Buzdolabı Karşılaştırma buzdolabi.karsilastir.io
Karşılaştırma Listesi 0 / 5 ürün

Buzdolabı Karşılaştırma

22 IB 1650 BioFresh
19 UTA 121 DTK

Neden Liebherr IB 1650 BioFresh daha iyi?

✓
Daha sessiz çalışma 38 dB vs 42 dB
✓
Dijital ekran var Var vs Yok

Neden Uğur UTA 121 DTK daha iyi?

✓
Daha geniş toplam hacim 93 L vs 84 L
✓
Daha düşük yıllık enerji tüketimi 92 kWh vs 109 kWh
Ürün Liebherr IB 1650 BioFresh Liebherr IB 1650 BioFresh Uğur UTA 121 DTK Uğur UTA 121 DTK
En Uygun Teklif
Güncel teklif bulunamadı
Güncel teklif bulunamadı
Temel Özellikler
Fiyat - -
Soğutma Sistemi Belirtilmemiş Belirtilmemiş
Tip Sadece Soğutucu Sadece Soğutucu
Kullanım Tipi Büro/Tezgah Tipi Büro/Tezgah Tipi
Kapı Adedi 1 1
Toplam Net Hacim 84 93
Soğutucu Net Hacmi 84 -
Dondurucu Net Hacmi - -
Enerji Sınıfı - -
Yıllık Enerji Tüketimi (kWh) 109 92
Ses Seviyesi (dB) 38 42
Kapı Raf Sayısı - -
Raf Sayısı - -
Hızlı Dondurma Belirtilmemiş Yok
Hızlı Soğutma Belirtilmemiş Yok
Dijital Ekran Var Belirtilmemiş
Su Sebili Yok Yok
Wi-Fi - -
Bluetooth - -
Koku Engelleme - -
Yapay Zeka Desteği - -
Üçlü Soğutma - -
Multi Zone - -
Home Connect - -
Taze Hava Teknolojisi - -
Vitamod - -
Renk Beyaz Beyaz
Genişlik (mm) 550 472
Yükseklik (mm) 890 850
Derinlik (mm) 570 450
GENEL ÖZELLİKLER
Dijital Ekran Var -
Buzdolabı Tipi Sadece Soğutucu Sadece Soğutucu
Kullanım Tipi Büro/Tezgah Tipi Büro/Tezgah Tipi
Toplam Net Hacim 84 lt 93 lt
TASARIM
Renk Beyaz Beyaz
Yükseklik 890 mm 850 mm
Genişlik 550 mm 472 mm
Derinlik 570 mm 450 mm
Kapı Sayısı 1 kapılı 1 kapılı
SOĞUTUCU
Soğutucu Net Hacmi 84 lt -
Su&Buz Pınarı Yok Yok
Hızlı Soğutma - Yok
Kapı Açık Uyarısı - Yok
Aydınlatma - Yok
DONDURUCU
Buzmatik Yok Yok
Hızlı Dondurma - Yok
PERFORMANS
Yıllık Enerji Tüketimi 109 kWh 92 kWh
Ses Seviyesi 38 dB 42 dB
KARŞILAŞTIRMA ÖZETİ

Hangi buzdolabı kime daha uygun?

Liebherr IB 1650 BioFresh, hesaplanan genel değerlendirmede 22/100 puanla öne çıkıyor.

Soğutma performansı tarafında Liebherr IB 1650 BioFresh avantajlı görünüyor.

Depolama hacmi tarafında Liebherr IB 1650 BioFresh avantajlı görünüyor.

Enerji verimliliği ve sessizlik tarafında Liebherr IB 1650 BioFresh avantajlı görünüyor.

Ek özellikler ve akıllı teknolojiler tarafında Liebherr IB 1650 BioFresh avantajlı görünüyor.

Kullanışlılık ve tasarım tarafında Liebherr IB 1650 BioFresh avantajlı görünüyor.

Bu özet, kayıtlı teknik özellikler ve güncel mağaza teklifleri üzerinden otomatik olarak oluşturulmuştur.

Genel değerlendirme lideri

Liebherr IB 1650 BioFresh

22 /100

Öne çıkanlar

  • Daha yüksek genel değerlendirme puanı
  • Daha sessiz çalışma

Dikkat edilmesi gerekenler

  • Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
  • Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
  • Enerji sınıfı bilgisi bulunmuyor

Uğur UTA 121 DTK

19 /100

Öne çıkanlar

  • Daha geniş toplam net hacim
  • Daha düşük yıllık enerji tüketimi

Dikkat edilmesi gerekenler

  • Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
  • Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
  • Enerji sınıfı bilgisi bulunmuyor
İLGİLİ KARŞILAŞTIRMALAR

Seçtiğiniz modellere yakın hacim, soğutma sistemi ve fiyat seviyesindeki ilgili karşılaştırmalar.

Buzdolabı Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Liebherr IB 1650 BioFresh vs Uğur UTA 121 DTK modellerinden hangisi daha geniş?

Toplam net hacim değerlerini karşılaştırma tablosundaki “Toplam Net Hacim” satırından inceleyebilirsiniz. Daha yüksek litre değeri daha geniş kullanım alanı sunar.

Liebherr IB 1650 BioFresh vs Uğur UTA 121 DTK modellerinden hangisi daha az enerji tüketir?

Enerji sınıfı ve yıllık enerji tüketimi birlikte değerlendirilmelidir. Daha yüksek enerji sınıfı ve daha düşük kWh değeri genellikle daha verimli kullanım anlamına gelir.

Bu buzdolaplarından hangisi daha sessiz çalışır?

Ses seviyesi dB cinsinden karşılaştırılır. Daha düşük dB değeri daha sessiz çalışma anlamına gelir.

Buzdolabı karşılaştırmasında hangi özellikler önemlidir?

Toplam hacim, dondurucu hacmi, enerji sınıfı, yıllık enerji tüketimi, ses seviyesi, ölçüler, soğutma sistemi ve güncel fiyat birlikte değerlendirilmelidir.