Asus ROG Strix XG32UCG
81
/100
Öne çıkanlar
- Daha yüksek parlaklık
- Daha yeni model
Dikkat edilmesi gerekenler
- Belirgin bir temel eksik tespit edilmedi
Monitör Karşılaştırma
81
ROG Strix XG32UCG
90
AORUS FO32U
Neden Asus ROG Strix XG32UCG daha iyi?
✓
Daha yüksek parlaklık
350 nit vs 250 nit
✓
Daha yeni model
2025 vs 2024
Neden Gigabyte AORUS FO32U daha iyi?
✓
Daha yüksek yenileme hızı
165 Hz vs 160 Hz
✓
Daha düşük tepki süresi
0.03 ms vs 0.30 ms
✓
Daha fazla HDMI girişi
2 adet vs 1 adet
✓
Daha yüksek genel puan
90 puan vs 81 puan
✓
USB-A hub var
Var vs Yok
✓
HDMI 2 desteği var
Var vs Yok
✓
Dahili hoparlör var
Var vs Yok
✓
OLED panel teknolojisi
OLED vs IPS
| Ürün |
Asus ROG Strix XG32UCG
81
|
Gigabyte AORUS FO32U
90
|
|---|---|---|
| En Uygun Teklif |
En uygun fiyat
69.792 TL
ylmzhome
Ücretsiz Kargo Mağazaya Git
|
En uygun fiyat
91.547 TL
ylmzhome
Ücretsiz Kargo Mağazaya Git
|
| Temel Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 31.5 inç | 31.5 inç |
| Yenileme Hızı | 160 Hz | 165 Hz |
| Panel Teknolojisi | IPS | OLED |
| Çözünürlük Standardı | 4K UHD | 4K UHD |
| HDMI Girişi | 1 adet | 2 adet |
| USB-C | Var | Var |
| DisplayPort | Var | Var |
| Hoparlör | Yok | Var |
| Fiyat | 69.791 TL | 91.546 TL |
| EKRAN | ||
| Ekran Boyutu (İnç) | 31.5 İnç | 31.5 İnç |
| Ekran Boyutu (cm) | 80.1 cm | 80.1 cm |
| Ekran Teknolojisi | IPS | OLED |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 piksel | 3840x2160 piksel |
| Çözünürlük Standardı | 4K UHD | 4K UHD |
| Yenileme Hızı | 160 Hz | 165 Hz |
| Dual Mode | Var | - |
| Ekran Çözünürlüğü (Dual Mode) | 1920x1080 Piksel | - |
| Yenileme Hızı (Dual Mode) | 320 Hz | - |
| Dijital Sinyal Frekansı (V) | 48~160 Hz | - |
| Ekran En-Boy Oranı | 16:9 | 16:9 |
| Piksel Yoğunluğu | 140 PPI | 140 PPI |
| Piksel Aralığı | 0.182 mm | 0.182 mm |
| Kontrast Oranı (Statik) | 1000:1 | 1.500.000:1 |
| Parlaklık (Tipik) | 350 cd/m² | 250 cd/m² |
| Parlaklık (Maks) | 400 cd/m² | 1000 cd/m² |
| Tepki Süresi | 0.3 ms | 0.03 ms |
| Renk Sayısı | 1.07 Milyar | 1.07 Milyar |
| Renk Derinliği | 10 (8 bit+A-FRC) bit | 10 bit |
| Ekran Panel Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| İzleme Açısı Yatay (H) | 178 º | 178 º |
| İzleme Açısı Dikey (V) | 178 º | 178 º |
| sRGB Desteği | Var | - |
| sRGB Kapsamı | 130 % | - |
| DCI-P3 Desteği | Var | Var |
| DCI-P3 Kapsamı | 95 % | 99 % |
| Ekran Özellikleri | AMD FreeSync, AMD FreeSync Premium, NVIDIA G-SYNC Compatible (Uyumlu), HDR (High Dynamic Range), HDR10, Titreşimi Azaltma (Flicker-free), Mavi Işık Filtresi (Blue Light Filter) | AMD FreeSync, AMD FreeSync Premium, AMD FreeSync Premium Pro, HDR (High Dynamic Range), Titreşimi Azaltma (Flicker-free), Mavi Işık Filtresi (Blue Light Filter), Resim İçinde Resim (PiP), Resim Yanında Resim (PbP) |
| Diğer Ekran Özellikleri | Fast IPS, Arka Aydınlatma, VESA DisplayHDR 400, Aura Sync Teknolojisi, Asus DisplayWidget Center, Asus Extreme Low Motion Blur, Asus Extreme Low Motion Blur Sync (ELMB SYNC), Asus GamePlus, Asus Shadow Boost, Kişiselleştirilebilir Arka Aydınlatma, VESA AdaptiveSync Display 160Hz, VESA AdaptiveSync Display 320Hz, Yansımasız (Anti-glare), 0.3 ms Tepki Süresi (MPRT), 1 ms Tepki Süresi (GTG), 320 Hz FHD | ∆E (Delta E) < 2 Renk Hassasiyeti, KVM, VESA DisplayHDR True Black 400, VESA ClearMR 9000, VESA ClearMR, Black Equalizer, GIGABYTE OLED Care, Hi-Fi DAC ESS SABRE, Konsol Desteği: 3840x2160 @ 120Hz, QD OLED, Yansımasız (Anti-glare) |
| Akıllı Monitör (Smart Monitor) | Yok | Yok |
| BAĞLANTILAR | ||
| HDMI (Type A) | Var | Var |
| HDMI Versiyonu | 2.1 | 2.1 |
| HDMI Giriş Adedi | 1 | 2 |
| DisplayPort (DP) | Var | Var |
| DisplayPort Versiyonu | 1.4 | 1.4 |
| DisplayPort Özellikleri | High Bit Rate 3 (HBR3) | - |
| DisplayPort Giriş Adedi | 1 | 1 |
| USB-C (Type-C) | Var | Var |
| USB-C (Type-C) Özellikleri | USB-C PowerDelivery (PD), USB-C PowerDelivery (PD) 15W, USB-C DisplayPort | USB-C PowerDelivery (PD), USB-C PowerDelivery (PD) 18W, USB-C DisplayPort, USB-C 3.2 Gen 1 |
| USB-C (Type-C) Adedi | 1 | 1 |
| Mini DisplayPort (mDP) | Yok | Yok |
| DVI | Yok | Yok |
| D-Sub (VGA) | Yok | Yok |
| USB-A (Type-A) Hub | Yok | Var |
| Kulaklık Çıkış (3.5mm) | Var | Var |
| Ses Girişi (3.5mm) | Yok | Var |
| Kensington Kilidi | Var | Var |
| Diğer Bağlantılar | 1/4u0022 Tripod Socket | - |
| HDMI Özellikleri | - | HDMI-CEC |
| USB-A (Type-A) Versiyonu | - | USB 3.2 Gen 1 |
| USB-A (Type-A) Adedi | - | 2 |
| USB-B (Type-B) Besleme (Upstream) | - | Var |
| STANT | ||
| Yukarı-Aşağı Eğme (Tilt) | Var | Var |
| Tilt Aralığı (-) | -5 º | -5 º |
| Tilt Aralığı (+) | +20 º | +20 º |
| Sağa-Sola Döndürme (Swivel) | Var | Var |
| Swivel Aralığı (-) | -25 º | -20 º |
| Swivel Aralığı (+) | +25 º | +20 º |
| Yatay-Dikey Döndürme (Pivot) | Yok | Var |
| Yükseklik Ayarı | Var | Var |
| Yükseklik Ayarı Ölçüsü | 110 mm | 130 mm |
| Stant Rengi | Siyah | Siyah |
| Pivot Açısı | - | 90 º |
| TASARIM & BOYUTLAR | ||
| Ekran Genişliği (Standlı) | 717 mm | 718.3 mm |
| Ekran Yüksekliği (Standlı) | 574 mm | 613.6 mm |
| Ekran Derinliği (Standlı) | 246 mm | 158.6 mm |
| Ekran Genişliği | 717 mm | 718.3 mm |
| Ekran Yüksekliği | 430 mm | 417.5 mm |
| Ekran Derinliği | 82 mm | 57.2 mm |
| Ekran Ağırlığı | 6.6 kg | 6.2 kg |
| Ekran Ağırlığı (Standlı) | 9.9 kg | 8.53 kg |
| Ön Çerçeve Tipi | İnce Çerçeve | İnce Çerçeve |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Arka Kapak Rengi | Siyah | Siyah |
| VESA Desteği | Var | Var |
| VESA Standardı | 100x100 mm | 100x100 mm |
| GÜÇ | ||
| SDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | F | G |
| SDR Güç Tüketimi (1000h) | 32 kWh | 38 kWh |
| HDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | G | G |
| HDR Güç Tüketimi (1000h) | 45 kWh | 42 kWh |
| Güç Tüketimi (Bekleme) | 0.5 W | 0.5 W |
| Güç Tüketimi (Tipik) | - | 57 W |
| GENEL ÖZELLİKLER | ||
| Hoparlör | Yok | Var |
| Yıl | 2025 | 2024 |
| Kullanım Amacı | Oyun | Oyun |
| Seri | Asus ROG Strix (XG) | Gigabyte AORUS |
| Barkod (EAN) | 4711387906804 | - |
| Hoparlör Gücü (RMS) | - | 10 W |
Karşılaştırma özeti
Hangi monitör kime daha uygun?
Gigabyte AORUS FO32U, hesaplanan genel değerlendirmede 90/100 puanla öne çıkıyor.
Ekran tarafında Asus ROG Strix XG32UCG avantajlı görünüyor.
Oyun performansı tarafında Gigabyte AORUS FO32U avantajlı görünüyor.
Bağlantı seçenekleri tarafında Gigabyte AORUS FO32U avantajlı görünüyor.
Multimedya özellikleri tarafında Gigabyte AORUS FO32U avantajlı görünüyor.
Tasarım ve güncellik tarafında Asus ROG Strix XG32UCG avantajlı görünüyor.
Bu özet, kayıtlı teknik özellikler ve güncel mağaza teklifleri üzerinden otomatik olarak oluşturulmuştur.
Gigabyte AORUS FO32U
90
/100
Öne çıkanlar
- Daha yüksek yenileme hızı
- Daha düşük tepki süresi
- Daha fazla HDMI girişi
- Daha yüksek genel puan
Dikkat edilmesi gerekenler
- Belirgin bir temel eksik tespit edilmedi
KARŞILAŞTIRMALAR
Bunları da Karşılaştırabilirsiniz
Seçtiğiniz monitörlere benzer teknik özellik ve fiyat seviyesindeki alternatif karşılaştırmalar.
Gigabyte
MO32U
Asus
ROG Swift OLED PG32UCDP
SIK SORULAN SORULAR
Monitör Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Asus ROG Strix XG32UCG mi Gigabyte AORUS FO32U mi daha büyük ekrana sahip?
Asus ROG Strix XG32UCG daha büyük ekran boyutuna sahiptir. Karşılaştırılan değerler sırasıyla 31.50 inç ve 31.50 inçtir.
Hangi monitör daha yüksek yenileme hızına sahip?
Gigabyte AORUS FO32U daha yüksek yenileme hızına sahiptir. Yüksek Hz değeri özellikle oyunlarda daha akıcı görüntü sağlayabilir.
Hangi monitörün tepki süresi daha düşük?
Gigabyte AORUS FO32U daha düşük tepki süresine sahiptir. Daha düşük milisaniye değeri hareketli görüntülerde gölgelenmeyi azaltmaya yardımcı olabilir.
Monitör karşılaştırırken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacına göre ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, tepki süresi, parlaklık, bağlantı seçenekleri ve güncel fiyat birlikte değerlendirilmelidir.