Gigabyte AORUS CO49DQ
92
/100
Öne çıkanlar
- Daha büyük ekran
- HDMI 2 desteği var
Dikkat edilmesi gerekenler
- Belirgin bir temel eksik tespit edilmedi
Monitör Karşılaştırma
92
AORUS CO49DQ
94
Evnia 49M2C8900L/00
Neden Gigabyte AORUS CO49DQ daha iyi?
✓
Daha büyük ekran
49.00 inç vs 48.90 inç
✓
HDMI 2 desteği var
Var vs Yok
Neden Philips Evnia 49M2C8900L/00 daha iyi?
✓
Daha yüksek genel puan
94 puan vs 92 puan
| Ürün |
Gigabyte AORUS CO49DQ
92
|
Philips Evnia 49M2C8900L/00
94
|
|---|---|---|
| En Uygun Teklif |
En uygun fiyat
50.999 TL
İnce Hesap Gigabyte AORUS CO49DQ Monitör fiyatı
Ücretsiz Kargo Mağazaya Git
|
En uygun fiyat
47.999 TL
İnce Hesap Philips Evnia 49M2C8900L/00 Monitör fiyatı
Ücretsiz Kargo Mağazaya Git
|
| Temel Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 49 inç | 48.9 inç |
| Yenileme Hızı | 144 Hz | 144 Hz |
| Panel Teknolojisi | OLED | OLED |
| Çözünürlük Standardı | UW-DQHD | UW-DQHD |
| HDMI Girişi | 2 adet | 2 adet |
| USB-C | Var | Var |
| DisplayPort | Var | Var |
| Hoparlör | Var | Var |
| Fiyat | 50.999 TL | 47.999 TL |
| EKRAN | ||
| Ekran Boyutu (İnç) | 49 İnç | 48.9 İnç |
| Ekran Boyutu (cm) | 124.4 cm | 124.2 cm |
| Ekran Teknolojisi | OLED | OLED |
| Ekran Çözünürlüğü | 5120x1440 piksel | 5120x1440 piksel |
| Çözünürlük Standardı | UW-DQHD | UW-DQHD |
| Yenileme Hızı | 144 Hz | 144 Hz |
| Ekran En-Boy Oranı | 32:9 | 32:9 |
| Piksel Yoğunluğu | 109 PPI | 109 PPI |
| Piksel Aralığı | 0.234 mm | 0.233 mm |
| Kontrast Oranı (Statik) | 1.500.000:1 | 1.000.000:1 |
| Parlaklık (Tipik) | 250 cd/m² | 250 cd/m² |
| Tepki Süresi | 0.03 ms | 0.03 ms |
| Renk Sayısı | 1.07 Milyar | 1.07 Milyar |
| Renk Derinliği | 10 bit | 10 bit |
| Ekran Panel Tipi | Kavisli (Curved) | Kavisli (Curved) |
| İzleme Açısı Yatay (H) | 178 º | 178 º |
| İzleme Açısı Dikey (V) | 178 º | 178 º |
| DCI-P3 Desteği | Var | Var |
| DCI-P3 Kapsamı | 99 % | 99 % |
| Ekran Özellikleri | AMD FreeSync, AMD FreeSync Premium, AMD FreeSync Premium Pro, Resim İçinde Resim (PiP), Resim Yanında Resim (PbP) | AMD FreeSync, AMD FreeSync Premium, AMD FreeSync Premium Pro, Adaptive-Sync, HDR (High Dynamic Range), Titreşimi Azaltma (Flicker-free), Mavi Işık Filtresi (Blue Light Filter), Resim İçinde Resim (PiP), Resim Yanında Resim (PbP) |
| Diğer Ekran Özellikleri | KVM, VESA DisplayHDR True Black 400, VESA ClearMR 8000, VESA ClearMR, Fabrika Çıkış Kalibrasyon, GIGABYTE OLED Care, Kavis Yarıçapı (1800R), QD OLED, Yansımasız (Anti-glare) | ∆E (Delta E) < 2 Renk Hassasiyeti, Arka Aydınlatma, KVM, VESA DisplayHDR True Black 400, VESA ClearMR 8000, Düşük Input Lag Modu, Kavis Yarıçapı (1800R), Kişiselleştirilebilir Arka Aydınlatma, Philips Ambiglow, Philips Ambiglow 3 Taraflı, Philips SmartContrast, Philips SmartImage Game, QD OLED, Sert Kaplamalı (Hard-coating-2H), Uzaktan Kumanda, Yansımasız (Anti-glare), 1.000 cd/m² Maksimum Parlaklık (HDR) |
| Akıllı Monitör (Smart Monitor) | Yok | Yok |
| Dijital Sinyal Frekansı (V) | - | 48~144 Hz |
| Parlaklık (Maks) | - | 450 cd/m² |
| Adobe RGB Desteği | - | Var |
| Adobe RGB Kapsamı | - | 125.2 % |
| sRGB Desteği | - | Var |
| sRGB Kapsamı | - | 153.1 % |
| NTSC Desteği | - | Var |
| NTSC Kapsamı | - | 127.4 % |
| BAĞLANTILAR | ||
| HDMI (Type A) | Var | Var |
| HDMI Versiyonu | 2.1 | 2.0 |
| HDMI Giriş Adedi | 2 | 2 |
| DisplayPort (DP) | Var | Var |
| DisplayPort Versiyonu | 1.4 | 1.4 |
| DisplayPort Özellikleri | High Bit Rate 3 (HBR3) | HDCP, HDCP 2.3 |
| DisplayPort Giriş Adedi | 1 | 1 |
| USB-C (Type-C) | Var | Var |
| USB-C (Type-C) Özellikleri | USB-C PowerDelivery (PD), USB-C PowerDelivery (PD) 18W, USB-C DisplayPort, USB-C 3.2 Gen 1 | USB-C PowerDelivery (PD), USB-C PowerDelivery (PD) 90W, USB-C DisplayPort, HDCP, HDCP 2.3, USB-C 3.2 Gen 1 |
| USB-C (Type-C) Adedi | 1 | 1 |
| Mini DisplayPort (mDP) | Yok | Yok |
| DVI | Yok | Yok |
| D-Sub (VGA) | Yok | Yok |
| USB-A (Type-A) Hub | Var | Var |
| USB-A (Type-A) Versiyonu | USB 3.2 Gen 1 | USB 3.2 Gen 1 |
| USB-A (Type-A) Adedi | 2 | 4 |
| USB-B (Type-B) Besleme (Upstream) | Var | Var |
| Kulaklık Çıkış (3.5mm) | Var | Var |
| Ses Girişi (3.5mm) | Yok | Yok |
| Kensington Kilidi | Var | Var |
| HDMI Özellikleri | - | HDCP 2.3, HDCP |
| USB-A (Type-A) Özellikleri | - | Hızlı Şarj (USB BC 1.2) |
| STANT | ||
| Yukarı-Aşağı Eğme (Tilt) | Var | Var |
| Tilt Aralığı (-) | -5 º | -5 º |
| Tilt Aralığı (+) | +20 º | +15 º |
| Sağa-Sola Döndürme (Swivel) | Var | Var |
| Swivel Aralığı (-) | -30 º | -20 º |
| Swivel Aralığı (+) | +30 º | +20 º |
| Yatay-Dikey Döndürme (Pivot) | Yok | Yok |
| Yükseklik Ayarı | Var | Var |
| Yükseklik Ayarı Ölçüsü | 130 mm | 120 mm |
| Stant Rengi | Siyah | Gümüş |
| TASARIM & BOYUTLAR | ||
| Ekran Genişliği (Standlı) | 1194.78 mm | 1195 mm |
| Ekran Yüksekliği (Standlı) | 558.80 mm | 544 mm |
| Ekran Derinliği (Standlı) | 261.52 mm | 359 mm |
| Ekran Genişliği | 1194.78 mm | 1195 mm |
| Ekran Yüksekliği | 372.23 mm | 369 mm |
| Ekran Derinliği | 160.51 mm | 181 mm |
| Ekran Ağırlığı | 8.33 kg | 10.82 kg |
| Ekran Ağırlığı (Standlı) | 11.28 kg | 13.96 kg |
| Ön Çerçeve Tipi | İnce Çerçeve | İnce Çerçeve |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Gümüş |
| Arka Kapak Rengi | Siyah | Gümüş |
| VESA Desteği | Var | Var |
| VESA Standardı | 100x100 mm | 100x100 mm |
| GÜÇ | ||
| SDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | F | G |
| SDR Güç Tüketimi (1000h) | 43 kWh | 65 kWh |
| HDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | G | G |
| HDR Güç Tüketimi (1000h) | 52 kWh | 85 kWh |
| Güç Tüketimi (Maks) | 72 W | - |
| Güç Tüketimi (Bekleme) | 0.5 W | 0.5 W |
| GENEL ÖZELLİKLER | ||
| Hoparlör | Var | Var |
| Hoparlör Gücü (RMS) | 10 W | 30 W |
| Yıl | 2024 | 2024 |
| Kullanım Amacı | Oyun | Oyun |
| Seri | Gigabyte AORUS | Philips Evnia, Philips Evnia 8000 |
| Hoparlör Özellikleri | - | DTS Sound, Subwoofer, 2.2 Kanal |
| DÖKÜMAN & YAZILIM | ||
| Kullanım Kılavuzu | Gigabyte AORUS CO49DQ Monitör Kullanım Kılavuzu | - |
Karşılaştırma özeti
Hangi monitör kime daha uygun?
Philips Evnia 49M2C8900L/00, hesaplanan genel değerlendirmede 94/100 puanla öne çıkıyor.
Ekran tarafında Gigabyte AORUS CO49DQ avantajlı görünüyor.
Oyun performansı tarafında Gigabyte AORUS CO49DQ avantajlı görünüyor.
Bağlantı seçenekleri tarafında Gigabyte AORUS CO49DQ avantajlı görünüyor.
Multimedya özellikleri tarafında Gigabyte AORUS CO49DQ avantajlı görünüyor.
Tasarım ve güncellik tarafında Gigabyte AORUS CO49DQ avantajlı görünüyor.
Bu özet, kayıtlı teknik özellikler ve güncel mağaza teklifleri üzerinden otomatik olarak oluşturulmuştur.
Philips Evnia 49M2C8900L/00
94
/100
Öne çıkanlar
- Daha yüksek genel puan
Dikkat edilmesi gerekenler
- Belirgin bir temel eksik tespit edilmedi
KARŞILAŞTIRMALAR
Bunları da Karşılaştırabilirsiniz
Seçtiğiniz monitörlere benzer teknik özellik ve fiyat seviyesindeki alternatif karşılaştırmalar.
Philips
Evnia 49M2C8900/00
MSI
MPG 491CQPX QD-OLED
SIK SORULAN SORULAR
Monitör Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Gigabyte AORUS CO49DQ mi Philips Evnia 49M2C8900L/00 mi daha büyük ekrana sahip?
Gigabyte AORUS CO49DQ daha büyük ekran boyutuna sahiptir. Karşılaştırılan değerler sırasıyla 49.00 inç ve 48.90 inçtir.
Hangi monitör daha yüksek yenileme hızına sahip?
Gigabyte AORUS CO49DQ daha yüksek yenileme hızına sahiptir. Yüksek Hz değeri özellikle oyunlarda daha akıcı görüntü sağlayabilir.
Hangi monitörün tepki süresi daha düşük?
Gigabyte AORUS CO49DQ daha düşük tepki süresine sahiptir. Daha düşük milisaniye değeri hareketli görüntülerde gölgelenmeyi azaltmaya yardımcı olabilir.
Monitör karşılaştırırken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacına göre ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, tepki süresi, parlaklık, bağlantı seçenekleri ve güncel fiyat birlikte değerlendirilmelidir.