Karşılaştırma analizi
54
A49L 8900 5A
31
32FX420HB
Neden Arçelik A49L 8900 5A?
✓
Daha yüksek genel puan
54 puan vs 31 puan
✓
Daha büyük ekran
49 inç vs 32 inç
✓
Daha yüksek ses çıkış gücü
20 W vs 12 W
✓
Smart TV var
Var vs Yok
✓
Dahili Wi-Fi var
Var vs Yok
✓
HDR desteği var
Var vs Yok
✓
Daha yüksek çözünürlük standardı
Ultra HD (4K) vs HD Ready (HD)
Neden Finlux 32FX420HB?
✓
Daha yeni model
2022 vs 2019
Teknik özellik karşılaştırması
Yatay kaydırarak tüm ürünleri ve özellikleri görüntüleyebilirsiniz.
Yıldızlı hücreler sayısal olarak en avantajlı değeri gösterir.
Arçelik A49L 8900 5A vs Finlux 32FX420HB teknik özellik karşılaştırma tablosu
| Özellik |
Arçelik A49L 8900 5A
54
|
Finlux 32FX420HB
31
|
| En uygun teklif |
Güncel teklif bulunamadı.
|
Güncel teklif bulunamadı.
|
| Temel özellikler |
| Ekran Boyutu |
49
★En iyi
|
32
|
| Çözünürlük Standardı |
Ultra HD (4K)
|
HD Ready (HD)
|
| Ekran Teknolojisi |
LED
|
LED
|
| Ses Çıkış Gücü (RMS) |
20
★En iyi
|
12
|
| Çıkış Yılı |
2019
|
2022
★En iyi
|
| Smart TV |
Var
|
Yok
|
| HD Uydu Alıcı (DVB-S2) |
Var
|
Var
|
| HDR |
Var
|
Yok
|
| Fiyat |
-
|
-
|
| EKRAN |
| Ekran |
LED
|
LED
|
| Ekran Tipi |
Düz (Flat)
|
Düz (Flat)
|
| Ekran Boyutu |
49 İnç
|
32 İnç
|
| Ekran Boyutu (cm) |
123 cm
|
80 cm
|
| Çözünürlük Standardı |
Ultra HD (4K)
|
HD Ready (HD)
|
| Ekran Çözünürlüğü |
3840x2160
|
1366x768
|
| Yenileme Hızı (Yazılım) |
VPI 1100
★En iyi
|
FMX 200
|
| Yenileme Hızı (Gerçek) |
50/60 Hz
|
50/60 Hz
|
| Dinamik Kontrast |
DCR PLUS
|
-
|
| HDR |
Var
|
Yok
|
| Ekran & Görüntü Özellikleri |
-
|
FullPIX
|
| SES |
| Ses Çıkış Gücü (RMS) |
20 W
★En iyi
|
12 W
|
| Hoparlör Sistemi |
2.0
|
2.0
|
| Ses & Video Çözücüler |
H.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Digital
|
-
|
| Subwoofer |
Yok
|
Yok
|
| Ses Özellikleri |
-
|
German + Nicam Stereo
|
| ALICILAR |
| Analog Alıcı |
Var
|
Var
|
| Karasal Alıcı (DVB-T) |
Var
|
Var
|
| Kablo TV (DVB-C) |
Var
|
Var
|
| HD Uydu Alıcı (DVB-S2) |
Var
|
Var
|
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) |
Var
|
Var
|
| BAĞLANTILAR |
| Dahili Wi-Fi |
Var
|
Yok
|
| Ethernet / LAN Kablo Girişi |
Var
|
Yok
|
| USB 2.0 Girişleri |
2 Adet
★En iyi
|
1 Adet
|
| HDMI 2.0 Girişleri |
3 Adet
|
-
|
| HDMI Özellikleri |
HDMI Audio Return Channel (ARC)
|
HDMI Audio Return Channel (ARC)
|
| HDMI-CEC |
DIGI LINK
|
Var
|
| Dijital Ses Çıkışı |
Optik
|
Optik
|
| Ses / Kulaklık Çıkışı |
Var
|
Var
|
| Common Interface (CI+) |
Var
|
Var
|
| Analog/Kablolu Anten Girişi |
1 Adet
|
1 Adet
|
| Uydu Anteni Girişi |
1 Adet
|
1 Adet
|
| DLNA |
-
|
Yok
|
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri |
-
|
1 Adet
|
| Kompozit Girişi (AV) |
-
|
Var
|
| PC Girişi (VGA) |
-
|
Var
|
| SKART Girişi |
-
|
1 Adet
|
| MULTİMEDYA ÖZELLİKLERİ |
| 3D |
Yok
|
Yok
|
| Smart TV |
Var
|
Yok
|
| Smart TV Özellikleri |
Web Tarayıcı
|
-
|
| Smart TV Uygulamaları |
Netflix
|
-
|
| Dahili Kamera |
Yok
|
Yok
|
| Akıllı Etkileşim (Dahili) |
Yok
|
Yok
|
| Yayın Kaydetme (PVR) |
Harici Disk/USB Bellek ile
|
Yok
|
| Program Rehberi (EPG) |
Var
|
Var
|
| HbbTV |
Var
|
-
|
| İşlemci Çekirdek Sayısı |
4
|
-
|
| Diğer Multimedya Özellikleri |
Ekran Yansıtma, Miracast, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Yazılım Güncelleştirme (Çevrimiçi)
|
USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Türksat Kanal Güncelleme Sistemi (TKGS)
|
| ENERJİ ve TASARIM |
| Eski Enerji Tüketim Sınıfı (A-D) |
A+
|
A+
|
| Güç Tüketimi (Maksimum) |
115 W
|
-
|
| Tüketim (Ortalama) |
67.1 W
|
31 W
|
| Tüketim (Bekleme Modu) |
0.45 W
|
0.5 W
|
| Ortalama Yıllık Tüketim |
98 kWh
|
45 kWh
★En iyi
|
| Ekran Kalınlık Tipi |
Standart
|
Standart
|
| Ön Çerçeve Rengi |
Siyah
|
Siyah
|
| Stand (Ayak) Tipi |
İkili Ayak (Düz)
|
İkili stant (V Ayaklı)
|
| Tasarım Özellikleri |
VESA Duvar Montaj Desteği (300x200 mm)
|
VESA Duvar Montaj Desteği (75x75 mm)
|
| SDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) |
-
|
F
|
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) |
-
|
32 kWh
|
| EBAT & AĞIRLIK |
| Kutu Genişliği |
1200 mm
|
-
|
| Kutu Yüksekliği |
774 mm
|
-
|
| Kutu Derinliği |
160 mm
|
-
|
| TV Genişliği (Ayaklı) |
1108.4 mm
|
732 mm
|
| TV Yüksekliği (Ayaklı) |
701.6 mm
|
480 mm
|
| TV Derinliği (Ayaklı) |
233.4 mm
|
196 mm
|
| TV Genişliği (Ayaksız) |
1108.4 mm
|
732 mm
|
| TV Yüksekliği (Ayaksız) |
649.8 mm
|
435 mm
|
| TV Derinliği (Ayaksız) |
85.2 mm
|
50 (78) mm
|
| GENEL ÖZELLİKLER |
| Çıkış Yılı |
2019
|
2022
|
| DÖKÜMAN/YAZILIM |
| Kullanım Kılavuzu (TR) |
Arçelik A49L 8900 5A Ultra HD (4K) TV Kullanım Kılavuzu (TR)
|
Finlux 32FX420HB HD Ready (HD) TV Kullanım Kılavuzu (TR)
|
Karşılaştırma özeti
Hangi televizyon kime daha uygun?
Arçelik A49L 8900 5A, hesaplanan genel değerlendirmede 63/100 puanla öne çıkıyor.
- görüntü performansı tarafında Arçelik A49L 8900 5A avantajlı görünüyor.
- akıllı TV özellikleri tarafında Arçelik A49L 8900 5A avantajlı görünüyor.
- ses performansı tarafında Arçelik A49L 8900 5A avantajlı görünüyor.
- yayın özellikleri tarafında Arçelik A49L 8900 5A avantajlı görünüyor.
Bu özet, kayıtlı teknik özellikler ve güncel mağaza teklifleri üzerinden otomatik olarak oluşturulmuştur.
Genel değerlendirme lideri
Arçelik A49L 8900 5A
54/100
Öne çıkanlar
- Daha yüksek genel puan
- Daha büyük ekran
- Daha yüksek ses çıkış gücü
Dikkat edilmesi gerekenler
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
Finlux 32FX420HB
31/100
Dikkat edilmesi gerekenler
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- HDR desteği belirtilmemiş
İlgili karşılaştırmalar
En Çok Karşılaştırılan TV Modelleri
Diğer popüler televizyon karşılaştırmalarını inceleyin.