Neden Conti CT24GT300H?
Daha yeni model
2026 vs 2025
Televizyon karşılaştırma
Conti CT24GT300H vs TCL 55P79K
Modellerin görüntü, ses, akıllı özellikler, yayın desteği ve fiyat bilgilerini yan yana inceleyin.
Karşılaştırma analizi
44
CT24GT300H
68
55P79K
Neden TCL 55P79K?
Daha yüksek genel puan
68 puan vs 44 puan
Daha büyük ekran
55 inç vs 24 inç
Daha yüksek ses çıkış gücü
20 W vs 8 W
HDR desteği var
Var vs Yok
Daha yüksek çözünürlük standardı
Ultra HD (4K) vs HD Ready (HD)
Teknik özellik karşılaştırması
Yatay kaydırarak tüm ürünleri ve özellikleri görüntüleyebilirsiniz.
| Özellik |
Conti CT24GT300H
44
|
TCL 55P79K
68
|
|---|---|---|
| En uygun teklif | ||
| Temel özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 24 | 55 En iyi |
| Çözünürlük Standardı | HD Ready (HD) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Teknolojisi | LED | LED |
| Ses Çıkış Gücü (RMS) | 8 | 20 En iyi |
| Çıkış Yılı | 2026 En iyi | 2025 |
| Smart TV | Var | Var |
| HD Uydu Alıcı (DVB-S2) | Var | Var |
| HDR | Belirtilmemiş | Var |
| Fiyat | 11.328 TL En iyi | 29.430 TL |
| EKRAN | ||
| Ekran | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Ekran Boyutu | 24 İnç | 55 İnç |
| Ekran Boyutu (cm) | 61 cm | 139 cm |
| Çözünürlük Standardı | HD Ready (HD) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 1366x768 | 3840x2160 |
| Yenileme Hızı (Gerçek) | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| Parlaklık | - | 350 cd/m² |
| HDR | - | Var |
| HDR Özellikleri | - | Dolby Vision, HDR10+, HDR10, HLG (Hybrid Log-Gamma) |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | - | Quantum Dot Display, AiPQ Processor, DCI-P3 93%, QLED with Quantum Dot, Ultra Motion (MEMC) |
| SES | ||
| Ses Çıkış Gücü (RMS) | 8 W | 20 W En iyi |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Ses & Video Çözücüler | - | Dolby Atmos, DTS HD, Dolby AC-4, Dolby Audio, DTS |
| Ses Özellikleri | - | DTS Virtual:X |
| ALICILAR | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| HD Uydu Alıcı (DVB-S2) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| BAĞLANTILAR | ||
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet En iyi | 1 Adet |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 2 Adet | - |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | Var | - |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Wi-Fi Özellikleri | - | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | - | Var |
| USB 3.2 Gen 1 (3.0) Girişleri | - | 1 Adet |
| HDMI 2.0 Girişleri | - | 3 Adet |
| HDMI Özellikleri | - | HDMI Enhanced Audio Return Channel (eARC), HDMI Audio Return Channel (ARC), HDMI 2.0, HDMI 2.1, HDCP 2.2, HDCP |
| HDMI-CEC | - | T-Link |
| Dijital Ses Çıkışı | - | Optik |
| MULTİMEDYA ÖZELLİKLERİ | ||
| 3D | Yok | Yok |
| Smart TV | Var | Var |
| Smart TV Özellikleri | Google Play Store | Google Play Store |
| Smart TV Uygulamaları | Google TV, Netflix, Prime Video, Tabii, YouTube | Google TV, Netflix, Prime Video, YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | Var |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Var | Var |
| Ses ile TV Kontrolü | Var | Var |
| Program Rehberi (EPG) | Var | Var |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 4 | 4 |
| İşletim Sistemi | Android TV | Android TV |
| RAM | 1.5 GB | - |
| Dahili Depolama | 8 GB | - |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth, Ekran Yansıtma, Chromecast, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma | Bluetooth, Google Assistant, Ekran Yansıtma, Chromecast, USB HID Desteği, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Auto Low Latency Mode (ALLM), Bluetooth 5.4 |
| HbbTV | - | Var |
| ENERJİ ve TASARIM | ||
| SDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | G | F |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 17 kWh En iyi | 73 kWh |
| HDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | G | G |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | 17 kWh En iyi | 99 kWh |
| Giriş Voltajı | 12 V | - |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Stand (Ayak) Tipi | İkili stant (V Ayaklı) | İkili stant (V Ayaklı) |
| Tüketim (Bekleme Modu) | - | 0.5 W |
| Tasarım Özellikleri | - | VESA Duvar Montaj Desteği (300x300 mm) |
| GENEL ÖZELLİKLER | ||
| Çıkış Yılı | 2026 | 2025 |
| Öne Çıkan Özellikler | - | Android TV |
| EBAT & AĞIRLIK | ||
| Kutu Genişliği | - | 1360 mm |
| Kutu Yüksekliği | - | 830 mm |
| Kutu Derinliği | - | 128 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | - | 1224 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | - | 763 mm |
| TV Derinliği (Ayaklı) | - | 274 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | - | 1224 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | - | 708 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | - | 69.5 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaksız) | - | 10.5 kg |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | - | 10.7 kg |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | - | 14.2 kg |
Karşılaştırma özeti
Hangi televizyon kime daha uygun?
TCL 55P79K, hesaplanan genel değerlendirmede 67/100 puanla öne çıkıyor.
- görüntü performansı tarafında TCL 55P79K avantajlı görünüyor.
- akıllı TV özellikleri tarafında TCL 55P79K avantajlı görünüyor.
- ses performansı tarafında TCL 55P79K avantajlı görünüyor.
- yayın özellikleri tarafında TCL 55P79K avantajlı görünüyor.
Conti CT24GT300H
44/100
Öne çıkanlar
- Daha yeni model
Dikkat edilmesi gerekenler
- HDR desteği belirtilmemiş
TCL 55P79K
68/100
Öne çıkanlar
- Daha yüksek genel puan
- Daha büyük ekran
- Daha yüksek ses çıkış gücü
Dikkat edilmesi gerekenler
- Belirgin bir temel eksik tespit edilmedi
İlgili karşılaştırmalar
En Çok Karşılaştırılan TV Modelleri
Diğer popüler televizyon karşılaştırmalarını inceleyin.
Samsung 75U8000H
75 inçDüz (Flat)50/60 Hz
TCL 75Q7D Pro
75 inçDüz (Flat)100/120/144 Hz
Samsung 98DU9000
98 inçDüz (Flat)100/120 Hz
Samsung 85Q8FA
85 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Arçelik A32 D 500 B Hotel
32 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Vestel 50UT9740
50 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Samsung 100QN80F
100 inçDüz (Flat)100/120/144 Hz
Thomson 55UG5C14
55 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Vestel 32H8750
32 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Grundig Monaco 55 GHQ 9550A
55 inçDüz (Flat)100/120 Hz
Regal 65R75U01
65 inçDüz (Flat)50/60 Hz
LG 86UT81006LA
86 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Philips 65PUS8609
65 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Beko B55 D 986 S
55 inçDüz (Flat)50/60 Hz
TCL 75T8C
75 inçDüz (Flat)100/120/144 Hz
Regal 50R857UQ
50 inçDüz (Flat)50/60 Hz