Televizyon karşılaştırma

Conti CT43AN100F vs Profilo 32PA315EQG

Modellerin görüntü, ses, akıllı özellikler, yayın desteği ve fiyat bilgilerini yan yana inceleyin.

Karşılaştırma analizi

54 CT43AN100F
50 32PA315EQG

Neden Conti CT43AN100F?

Daha yüksek genel puan 54 puan vs 50 puan
Daha büyük ekran 43 inç vs 32 inç

Neden Profilo 32PA315EQG?

Daha yeni model 2026 vs 2023

Teknik özellik karşılaştırması

Yatay kaydırarak tüm ürünleri ve özellikleri görüntüleyebilirsiniz.

Yıldızlı hücreler sayısal olarak en avantajlı değeri gösterir.
Conti CT43AN100F vs Profilo 32PA315EQG teknik özellik karşılaştırma tablosu
Özellik Conti CT43AN100F Conti CT43AN100F
54
Profilo 32PA315EQG Profilo 32PA315EQG
50
En uygun teklif
En uygun fiyat
Conti CT43AN100F Full HD (FHD) TV Hepsiburada fiyatı
14.687 TL Ücretsiz Kargo 10 dk önce Teklife git
En uygun fiyat
Profilo 32PA315EQG Full HD (FHD) TV Hepsiburada fiyatı
16.299 TL Ücretsiz Kargo 17 dk önce Teklife git
3 diğer teklif
Profilo 32PA315EQG Full HD (FHD) TV Hepsiburada fiyatı 16.319 TL Git
Profilo 32PA315EQG Full HD (FHD) TV PTT AVM fiyatı 16.978 TL Git
Profilo 32PA315EQG Full HD (FHD) TV Idefix fiyatı 17.577 TL Git
Temel özellikler
Ekran Boyutu 43 En iyi 32
Çözünürlük Standardı Full HD (FHD) Full HD (FHD)
Ekran Teknolojisi LED LED
Ses Çıkış Gücü (RMS) 16 16
Çıkış Yılı 2023 2026 En iyi
Smart TV Var Var
HD Uydu Alıcı (DVB-S2) Var Var
HDR Var Var
Fiyat 15.299 TL En iyi 16.299 TL
EKRAN
Ekran LED LED
Ekran Tipi Düz (Flat) Düz (Flat)
Ekran Boyutu 43 İnç 32 İnç
Ekran Boyutu (cm) 108 cm 80 cm
Çözünürlük Standardı Full HD (FHD) Full HD (FHD)
Ekran Çözünürlüğü 1920x1080 1920x1080
Yenileme Hızı (Gerçek) 50/60 Hz 50/60 Hz
HDR Var Var
Ekran & Görüntü Özellikleri - Quantum Dot Display, QLED with Quantum Dot
SES
Ses Çıkış Gücü (RMS) 16 W 16 W
Hoparlör Sistemi 2.0 2.0
Subwoofer Yok Yok
ALICILAR
Analog Alıcı Var Var
Karasal Alıcı (DVB-T) Var Var
Kablo TV (DVB-C) Var Var
HD Uydu Alıcı (DVB-S2) Var Var
HD Karasal Alıcı (DVB-T2) Var Var
BAĞLANTILAR
Dahili Wi-Fi Var Var
Ethernet / LAN Kablo Girişi Var Var
USB 2.0 Girişleri 2 Adet 2 Adet
HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri 2 Adet 3 Adet En iyi
HDMI Özellikleri HDMI Audio Return Channel (ARC) -
Ses / Kulaklık Çıkışı Var Var
Common Interface (CI+) Var -
Analog/Kablolu Anten Girişi 1 Adet 1 Adet
Uydu Anteni Girişi 1 Adet 1 Adet
MULTİMEDYA ÖZELLİKLERİ
3D Yok Yok
Smart TV Var Var
Smart TV Özellikleri Google Play Store -
Smart TV Uygulamaları Netflix, Prime Video, YouTube -
Uygulama Yükleyebilme Var -
Dahili Kamera Yok Yok
Akıllı Etkileşim (Dahili) Var Yok
Ses ile TV Kontrolü Var -
Program Rehberi (EPG) Var Var
İşlemci Çekirdek Sayısı 4 -
İşletim Sistemi Android TV -
İşletim Sistemi Versiyonu Android TV 11 (R) -
RAM 1 GB -
Dahili Depolama 8 GB -
Diğer Multimedya Özellikleri Bluetooth, Chromecast, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, USB Klavye ve Fare Desteği, Bluetooth 5.1 USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma
ENERJİ ve TASARIM
Ön Çerçeve Rengi Siyah Siyah
Stand (Ayak) Tipi İkili stant (V Ayaklı) Metal Yarım Çerçeve
SDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) - E
SDR Enerji Tüketimi (1000h) - 26 kWh
HDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) - F
HDR Enerji Tüketimi (1000h) - 28 kWh
Tüketim (Bekleme Modu) - 0.5 W
Ekran Kalınlık Tipi - Standart
GENEL ÖZELLİKLER
Çıkış Yılı 2023 2026
Öne Çıkan Özellikler Android TV -

Karşılaştırma özeti

Hangi televizyon kime daha uygun?

Profilo 32PA315EQG, hesaplanan genel değerlendirmede 62/100 puanla öne çıkıyor.

  • görüntü performansı tarafında Conti CT43AN100F avantajlı görünüyor.
  • akıllı TV özellikleri tarafında Profilo 32PA315EQG avantajlı görünüyor.
  • ses performansı tarafında Profilo 32PA315EQG avantajlı görünüyor.
  • yayın özellikleri tarafında Profilo 32PA315EQG avantajlı görünüyor.
Bu özet, kayıtlı teknik özellikler ve güncel mağaza teklifleri üzerinden otomatik olarak oluşturulmuştur.

Conti CT43AN100F

54/100

Öne çıkanlar

  • Daha yüksek genel puan
  • Daha büyük ekran

Dikkat edilmesi gerekenler

  • Belirgin bir temel eksik tespit edilmedi
Genel değerlendirme lideri

Profilo 32PA315EQG

50/100

Öne çıkanlar

  • Daha yeni model

Dikkat edilmesi gerekenler

  • Belirgin bir temel eksik tespit edilmedi

İlgili karşılaştırmalar

Diğer popüler televizyon karşılaştırmalarını inceleyin.

(0)