Karşılaştırma analizi
65
CT75AN200U
24
32R2011HM
Neden Conti CT75AN200U?
✓
Daha yüksek genel puan
65 puan vs 24 puan
✓
Daha büyük ekran
75 inç vs 32 inç
✓
Daha yüksek ses çıkış gücü
20 W vs 12 W
✓
Daha yeni model
2024 vs 2015
✓
Smart TV var
Var vs Yok
✓
Dahili Wi-Fi var
Var vs Yok
✓
HDR desteği var
Var vs Yok
✓
Uydu alıcısı var
Var vs Yok
Neden Regal 32R2011HM?
Bu ürün için belirgin bir avantaj tespit edilmedi.
Teknik özellik karşılaştırması
Yatay kaydırarak tüm ürünleri ve özellikleri görüntüleyebilirsiniz.
Yıldızlı hücreler sayısal olarak en avantajlı değeri gösterir.
Conti CT75AN200U vs Regal 32R2011HM teknik özellik karşılaştırma tablosu
| Özellik |
Conti CT75AN200U
65
|
Regal 32R2011HM
24
|
| En uygun teklif |
Kayıtlı fiyat
31.998 TL
Satıcı teklifi bulunamadı.
Ürünü incele
|
Güncel teklif bulunamadı.
|
| Temel özellikler |
| Ekran Boyutu |
75
★En iyi
|
32
|
| Çözünürlük Standardı |
Ultra HD (4K)
|
HD Ready (HD)
|
| Ekran Teknolojisi |
LED
|
LED
|
| Ses Çıkış Gücü (RMS) |
20
★En iyi
|
12
|
| Çıkış Yılı |
2024
★En iyi
|
2015
|
| Smart TV |
Var
|
Yok
|
| HD Uydu Alıcı (DVB-S2) |
Var
|
Yok
|
| HDR |
Var
|
Yok
|
| Fiyat |
31.998 TL
|
-
|
| EKRAN |
| Ekran |
LED
|
LED
|
| Ekran Tipi |
Düz (Flat)
|
Düz (Flat)
|
| Ekran Boyutu |
75 İnç
|
32 İnç
|
| Ekran Boyutu (cm) |
189 cm
|
80 cm
|
| Çözünürlük Standardı |
Ultra HD (4K)
|
HD Ready (HD)
|
| Ekran Çözünürlüğü |
3840x2160
|
1366x768
|
| Yenileme Hızı (Gerçek) |
50/60 Hz
|
50/60 Hz
|
| HDR |
Var
|
Yok
|
| HDR Özellikleri |
Dolby Vision, HDR10
|
-
|
| Yenileme Hızı (Yazılım) |
-
|
SMR 200
|
| Dinamik Kontrast |
-
|
High
|
| SES |
| Ses Çıkış Gücü (RMS) |
20 W
★En iyi
|
12 W
|
| Hoparlör Sistemi |
2.0
|
2.0
|
| Ses & Video Çözücüler |
Dolby Atmos
|
-
|
| Subwoofer |
Yok
|
Yok
|
| Ses Özellikleri |
-
|
German + Nicam Stereo
|
| ALICILAR |
| Analog Alıcı |
Var
|
Yok
|
| Karasal Alıcı (DVB-T) |
Var
|
Yok
|
| Kablo TV (DVB-C) |
Var
|
Yok
|
| HD Uydu Alıcı (DVB-S2) |
Var
|
Yok
|
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) |
Var
|
Yok
|
| BAĞLANTILAR |
| Dahili Wi-Fi |
Var
|
Yok
|
| Ethernet / LAN Kablo Girişi |
Var
|
Yok
|
| USB 2.0 Girişleri |
2 Adet
★En iyi
|
1 Adet
|
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri |
3 Adet
★En iyi
|
1 Adet
|
| HDMI Özellikleri |
HDMI Audio Return Channel (ARC)
|
-
|
| Dijital Ses Çıkışı |
Var
|
COAX
|
| Ses / Kulaklık Çıkışı |
Var
|
Var
|
| Common Interface (CI+) |
Var
|
Yok
|
| Analog/Kablolu Anten Girişi |
1 Adet
|
-
|
| Uydu Anteni Girişi |
1 Adet
|
-
|
| DLNA |
-
|
Yok
|
| Kompozit Girişi (AV) |
-
|
Var
|
| PC Girişi (VGA) |
-
|
Var
|
| SKART Girişi |
-
|
1 Adet
|
| PC/DVI Ses Girişi |
-
|
Var
|
| MULTİMEDYA ÖZELLİKLERİ |
| 3D |
Yok
|
Yok
|
| Smart TV |
Var
|
Yok
|
| Smart TV Özellikleri |
Google Play Store
|
-
|
| Smart TV Uygulamaları |
Netflix, Prime Video, YouTube
|
-
|
| Uygulama Yükleyebilme |
Var
|
-
|
| Dahili Kamera |
Yok
|
Yok
|
| Akıllı Etkileşim (Dahili) |
Var
|
Yok
|
| Ses ile TV Kontrolü |
Var
|
-
|
| Program Rehberi (EPG) |
Var
|
-
|
| İşlemci Çekirdek Sayısı |
4
|
-
|
| İşletim Sistemi |
Android TV
|
-
|
| İşletim Sistemi Versiyonu |
Android TV 11 (R)
|
-
|
| RAM |
1.5 GB
|
-
|
| Dahili Depolama |
8 GB
|
-
|
| Diğer Multimedya Özellikleri |
Bluetooth, Chromecast, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, USB Klavye ve Fare Desteği, Bluetooth 5.1
|
USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma
|
| Yayın Kaydetme (PVR) |
-
|
Yok
|
| ENERJİ ve TASARIM |
| SDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) |
G
|
-
|
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) |
139 kWh
|
-
|
| HDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) |
G
|
-
|
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) |
140 kWh
|
-
|
| Ön Çerçeve Rengi |
Siyah
|
Siyah
|
| Stand (Ayak) Tipi |
İkili stant (V Ayaklı)
|
Kare
|
| Tasarım Özellikleri |
İnce Ön Çerçeve
|
-
|
| Eski Enerji Tüketim Sınıfı (A-D) |
-
|
A
|
| Tüketim (Ortalama) |
-
|
41 W
|
| Tüketim (Bekleme Modu) |
-
|
0.5 W
|
| Ortalama Yıllık Tüketim |
-
|
59 kWh
|
| GENEL ÖZELLİKLER |
| Çıkış Yılı |
2024
|
2015
|
| Öne Çıkan Özellikler |
Android TV
|
Yalnızca Monitör
|
| EBAT & AĞIRLIK |
| TV Genişliği (Ayaklı) |
-
|
735 mm
|
| TV Yüksekliği (Ayaklı) |
-
|
478 mm
|
| TV Derinliği (Ayaklı) |
-
|
185 mm
|
| TV Genişliği (Ayaksız) |
-
|
735 mm
|
| TV Yüksekliği (Ayaksız) |
-
|
438 mm
|
| TV Derinliği (Ayaksız) |
-
|
77 (97) mm
|
| TV Ağırlığı (Ayaksız) |
-
|
6 kg
|
| TV Ağırlığı (Ayaklı) |
-
|
6.5 kg
|
Karşılaştırma özeti
Hangi televizyon kime daha uygun?
Conti CT75AN200U, hesaplanan genel değerlendirmede 66/100 puanla öne çıkıyor.
- görüntü performansı tarafında Conti CT75AN200U avantajlı görünüyor.
- akıllı TV özellikleri tarafında Conti CT75AN200U avantajlı görünüyor.
- ses performansı tarafında Conti CT75AN200U avantajlı görünüyor.
- yayın özellikleri tarafında Conti CT75AN200U avantajlı görünüyor.
Bu özet, kayıtlı teknik özellikler ve güncel mağaza teklifleri üzerinden otomatik olarak oluşturulmuştur.
Genel değerlendirme lideri
Conti CT75AN200U
65/100
Öne çıkanlar
- Daha yüksek genel puan
- Daha büyük ekran
- Daha yüksek ses çıkış gücü
Dikkat edilmesi gerekenler
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
Regal 32R2011HM
24/100
Dikkat edilmesi gerekenler
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- HDR desteği belirtilmemiş
İlgili karşılaştırmalar
En Çok Karşılaştırılan TV Modelleri
Diğer popüler televizyon karşılaştırmalarını inceleyin.