Karşılaştırma analizi
70
CT86OG300U
62
65SN9000U
Neden Conti CT86OG300U?
✓
Daha yüksek genel puan
70 puan vs 62 puan
✓
Daha büyük ekran
86 inç vs 65 inç
✓
Daha yüksek ses çıkış gücü
24 W vs 20 W
✓
Daha yeni model
2026 vs 2024
Neden Senna 65SN9000U?
Bu ürün için belirgin bir avantaj tespit edilmedi.
Teknik özellik karşılaştırması
Yatay kaydırarak tüm ürünleri ve özellikleri görüntüleyebilirsiniz.
Yıldızlı hücreler sayısal olarak en avantajlı değeri gösterir.
Conti CT86OG300U vs Senna 65SN9000U teknik özellik karşılaştırma tablosu
| Özellik |
Conti CT86OG300U
70
|
Senna 65SN9000U
62
|
| En uygun teklif |
En uygun fiyat
59.999 TL
Ücretsiz Kargo
51 dk önce
Teklife git
5 diğer teklif
Conti CT86OG300U Ultra HD (4K) TV Hepsiburada fiyatı
88.800 TL
Git
Conti CT86OG300U Ultra HD (4K) TV Hepsiburada fiyatı
93.500 TL
Git
Conti CT86OG300U Ultra HD (4K) TV Trendyol fiyatı
93.500 TL
Git
Conti CT86OG300U Ultra HD (4K) TV PTT AVM fiyatı
93.500 TL
Git
|
Güncel teklif bulunamadı.
|
| Temel özellikler |
| Ekran Boyutu |
86
★En iyi
|
65
|
| Çözünürlük Standardı |
Ultra HD (4K)
|
Ultra HD (4K)
|
| Ekran Teknolojisi |
LED
|
LED
|
| Ses Çıkış Gücü (RMS) |
24
★En iyi
|
20
|
| Çıkış Yılı |
2026
★En iyi
|
2024
|
| Smart TV |
Var
|
Var
|
| HD Uydu Alıcı (DVB-S2) |
Var
|
Var
|
| HDR |
Var
|
Var
|
| Fiyat |
59.999 TL
|
-
|
| EKRAN |
| Ekran |
LED
|
LED
|
| Ekran Tipi |
Düz (Flat)
|
Düz (Flat)
|
| Ekran Boyutu |
86 İnç
|
65 İnç
|
| Ekran Boyutu (cm) |
218 cm
|
164 cm
|
| Çözünürlük Standardı |
Ultra HD (4K)
|
Ultra HD (4K)
|
| Ekran Çözünürlüğü |
3840x2160
|
3840x2160
|
| Yenileme Hızı (Gerçek) |
50/60 Hz
|
50/60 Hz
|
| HDR |
Var
|
Var
|
| HDR Özellikleri |
Dolby Vision, HDR10
|
HDR10
|
| Ekran & Görüntü Özellikleri |
Quantum Dot Display, QLED with Quantum Dot
|
-
|
| Yenileme Hızı (Yazılım) |
-
|
SN 1000
|
| SES |
| Ses Çıkış Gücü (RMS) |
24 W
★En iyi
|
20 W
|
| Hoparlör Sistemi |
2.0
|
2.0
|
| Ses & Video Çözücüler |
Dolby Atmos
|
H.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Audio
|
| Subwoofer |
Yok
|
Yok
|
| ALICILAR |
| Analog Alıcı |
Var
|
Var
|
| Karasal Alıcı (DVB-T) |
Var
|
Var
|
| Kablo TV (DVB-C) |
Var
|
Var
|
| HD Uydu Alıcı (DVB-S2) |
Var
|
Var
|
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) |
Var
|
Var
|
| BAĞLANTILAR |
| Dahili Wi-Fi |
Var
|
Var
|
| Ethernet / LAN Kablo Girişi |
Var
|
Var
|
| USB 2.0 Girişleri |
2 Adet
|
2 Adet
|
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri |
3 Adet
|
4 Adet
★En iyi
|
| HDMI Özellikleri |
HDMI Audio Return Channel (ARC)
|
-
|
| Dijital Ses Çıkışı |
Var
|
Optik
|
| Ses / Kulaklık Çıkışı |
Var
|
Var
|
| Common Interface (CI+) |
Var
|
Var
|
| Analog/Kablolu Anten Girişi |
1 Adet
|
1 Adet
|
| Uydu Anteni Girişi |
1 Adet
|
1 Adet
|
| Kompozit Girişi (AV) |
-
|
Var
|
| MULTİMEDYA ÖZELLİKLERİ |
| 3D |
Yok
|
Yok
|
| Smart TV |
Var
|
Var
|
| Smart TV Özellikleri |
Google Play Store, Web Tarayıcı
|
Google Play Store
|
| Smart TV Uygulamaları |
Netflix, Prime Video, YouTube
|
Google TV, Netflix, Prime Video, YouTube
|
| Uygulama Yükleyebilme |
Var
|
Var
|
| Dahili Kamera |
Yok
|
Yok
|
| Akıllı Etkileşim (Dahili) |
Var
|
Var
|
| Ses ile TV Kontrolü |
Var
|
Var
|
| Program Rehberi (EPG) |
Var
|
-
|
| İşlemci Çekirdek Sayısı |
4
|
4
|
| İşletim Sistemi |
Android TV
|
Android TV
|
| İşletim Sistemi Versiyonu |
Android TV 14 (U)
|
Android TV 11 (R)
|
| RAM |
2 GB
|
2 GB
|
| Dahili Depolama |
8 GB
★En iyi
|
4 GB
|
| Diğer Multimedya Özellikleri |
Bluetooth, Chromecast, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, USB Klavye ve Fare Desteği, Bluetooth 5.1
|
Bluetooth, Ekran Yansıtma, Chromecast, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, USB Klavye ve Fare Desteği
|
| Yayın Kaydetme (PVR) |
-
|
Yok
|
| ENERJİ ve TASARIM |
| SDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) |
G
|
-
|
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) |
170 kWh
|
-
|
| HDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) |
G
|
-
|
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) |
170 kWh
|
-
|
| Ön Çerçeve Rengi |
Gri
|
Gri
|
| Stand (Ayak) Tipi |
İkili stant (V Ayaklı)
|
İkili stant (V Ayaklı)
|
| Tasarım Özellikleri |
İnce Ön Çerçeve
|
-
|
| Tüketim (Bekleme Modu) |
-
|
0.5 W
|
| Ekran Kalınlık Tipi |
-
|
Standart
|
| GENEL ÖZELLİKLER |
| Çıkış Yılı |
2026
|
2024
|
| Öne Çıkan Özellikler |
Android TV
|
Android TV
|
Karşılaştırma özeti
Hangi televizyon kime daha uygun?
Conti CT86OG300U, hesaplanan genel değerlendirmede 68/100 puanla öne çıkıyor.
- görüntü performansı tarafında Conti CT86OG300U avantajlı görünüyor.
- akıllı TV özellikleri tarafında Conti CT86OG300U avantajlı görünüyor.
- ses performansı tarafında Conti CT86OG300U avantajlı görünüyor.
- yayın özellikleri tarafında Conti CT86OG300U avantajlı görünüyor.
Bu özet, kayıtlı teknik özellikler ve güncel mağaza teklifleri üzerinden otomatik olarak oluşturulmuştur.
Genel değerlendirme lideri
Conti CT86OG300U
70/100
Öne çıkanlar
- Daha yüksek genel puan
- Daha büyük ekran
- Daha yüksek ses çıkış gücü
Dikkat edilmesi gerekenler
- Belirgin bir temel eksik tespit edilmedi
Senna 65SN9000U
62/100
Öne çıkanlar
- HDR desteği
- Smart TV
- Dahili Wi-Fi
Dikkat edilmesi gerekenler
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
İlgili karşılaştırmalar
En Çok Karşılaştırılan TV Modelleri
Diğer popüler televizyon karşılaştırmalarını inceleyin.
Next YE-50GFSG8-QLED
LG OLED55B65LA
Beko B40 D 560 B
Next YE-65IDWG11
LG 75QNED7EB3A
Toshiba 50UV2363DT
Vestel 55Q9900
Beko Crystal Pro x B55 C 985 BE
Philips 50PUS7000
Strong MT100EG8000QF
Axen AX50QFPRL-A14S
Altus AL65 UHD 9825
Thomson 55MG7C15
Sunny SN43DAL540
LG OLED65G64LW
Altus AL43 FHD 6523