Karşılaştırma analizi
Neden Dikom 32H01?
✓
Daha yeni model
2020 vs 2015
✓
Daha yüksek yenileme hızı
50/60 Hz vs Belirtilmemiş
Neden Philips 49PUK4900?
✓
Daha yüksek genel puan
39 puan vs 31 puan
✓
Daha büyük ekran
49 inç vs 32 inç
✓
Daha yüksek ses çıkış gücü
16 W vs 12 W
✓
Daha yüksek çözünürlük standardı
Ultra HD (4K) vs HD Ready (HD)
Teknik özellik karşılaştırması
Yatay kaydırarak tüm ürünleri ve özellikleri görüntüleyebilirsiniz.
Yıldızlı hücreler sayısal olarak en avantajlı değeri gösterir.
Dikom 32H01 vs Philips 49PUK4900 teknik özellik karşılaştırma tablosu
| Özellik |
Dikom 32H01
31
|
Philips 49PUK4900
39
|
| En uygun teklif |
Güncel teklif bulunamadı.
|
Güncel teklif bulunamadı.
|
| Temel özellikler |
| Ekran Boyutu |
32
|
49
★En iyi
|
| Çözünürlük Standardı |
HD Ready (HD)
|
Ultra HD (4K)
|
| Ekran Teknolojisi |
LED
|
LED
|
| Ses Çıkış Gücü (RMS) |
12
|
16
★En iyi
|
| Çıkış Yılı |
2020
★En iyi
|
2015
|
| Smart TV |
Yok
|
Yok
|
| HD Uydu Alıcı (DVB-S2) |
Var
|
Var
|
| HDR |
Yok
|
Yok
|
| Fiyat |
-
|
-
|
| EKRAN |
| Ekran |
LED
|
LED
|
| Ekran Tipi |
Düz (Flat)
|
Düz (Flat)
|
| Ekran Boyutu |
32 İnç
|
49 İnç
|
| Ekran Boyutu (cm) |
80 cm
|
123 cm
|
| Çözünürlük Standardı |
HD Ready (HD)
|
Ultra HD (4K)
|
| Ekran Çözünürlüğü |
1366x768
|
3840x2160
|
| Yenileme Hızı (Gerçek) |
50/60 Hz
|
-
|
| HDR |
Yok
|
Yok
|
| Yenileme Hızı (Yazılım) |
-
|
PMR 400
|
| Parlaklık |
-
|
300 cd/m²
|
| Desteklenen Çözünürlükler (HDMI) |
-
|
3840x2160p @ 60 Hz
|
| Ekran & Görüntü Özellikleri |
-
|
Pixel Plus Ultra HD Engine, Micro Dimming, Ultra Çözünürlük
|
| SES |
| Ses Çıkış Gücü (RMS) |
12 W
|
16 W
★En iyi
|
| Hoparlör Sistemi |
2.0
|
2.0
|
| Subwoofer |
Yok
|
Yok
|
| Ses & Video Çözücüler |
-
|
H.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Digital, Dolby Digital Plus, DTS
|
| Ses Özellikleri |
-
|
Clear Sound, Incredible Surround
|
| ALICILAR |
| Analog Alıcı |
Var
|
Var
|
| Karasal Alıcı (DVB-T) |
Var
|
Var
|
| Kablo TV (DVB-C) |
Var
|
Var
|
| HD Uydu Alıcı (DVB-S2) |
Var
|
Var
|
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) |
Yok
|
Yok
|
| BAĞLANTILAR |
| Dahili Wi-Fi |
Yok
|
Yok
|
| Ethernet / LAN Kablo Girişi |
Yok
|
Yok
|
| USB 2.0 Girişleri |
1 Adet
|
2 Adet
★En iyi
|
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri |
2 Adet
|
-
|
| PC Girişi (VGA) |
Var
|
Yok
|
| Ses / Kulaklık Çıkışı |
Var
|
Var
|
| Common Interface (CI+) |
Var
|
Var
|
| Analog/Kablolu Anten Girişi |
1 Adet
|
1 Adet
|
| Uydu Anteni Girişi |
1 Adet
|
1 Adet
|
| DLNA |
-
|
Yok
|
| HDMI 2.0 Girişleri |
-
|
3 Adet
|
| HDMI Özellikleri |
-
|
HDMI Audio Return Channel (ARC), HDMI 2.0, HDCP 2.2
|
| HDMI-CEC |
-
|
EasyLink
|
| Dijital Ses Çıkışı |
-
|
Optik
|
| Komponent (Bileşen) Girişi |
-
|
Var
|
| Kompozit Girişi (AV) |
-
|
Yok
|
| MULTİMEDYA ÖZELLİKLERİ |
| 3D |
Yok
|
Yok
|
| Smart TV |
Yok
|
Yok
|
| Akıllı Etkileşim (Dahili) |
Yok
|
Yok
|
| Yayın Kaydetme (PVR) |
Yok
|
-
|
| Program Rehberi (EPG) |
Var
|
Var
|
| Diğer Multimedya Özellikleri |
USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma
|
USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Yazılım Güncelleştirme (USB/Çevrimiçi/Otomatik)
|
| Dahili Kamera |
-
|
Yok
|
| HbbTV |
-
|
Yok
|
| İşlemci Çekirdek Sayısı |
-
|
2
|
| ENERJİ ve TASARIM |
| Tüketim (Bekleme Modu) |
0.5 W
|
0.5 W
|
| Ön Çerçeve Rengi |
Siyah
|
Siyah
|
| Stand (Ayak) Tipi |
İkili stant (V Ayaklı)
|
İkili stant (V Ayaklı)
|
| Eski Enerji Tüketim Sınıfı (A-D) |
-
|
A
|
| Tüketim (Ortalama) |
-
|
73 W
|
| Ortalama Yıllık Tüketim |
-
|
106 kWh
|
| Güç Tüketimi Özellikleri |
-
|
Güç Tasarrufu Modu (Ekonomik mod), Işık Sensörü (Eco Sensor/Akıllı Sensör)
|
| Ekran Kalınlık Tipi |
-
|
Standart
|
| Tasarım Özellikleri |
-
|
VESA Duvar Montaj Desteği (400x200 mm)
|
| Ambilight |
-
|
Yok
|
| GENEL ÖZELLİKLER |
| Çıkış Yılı |
2020
|
2015
|
| EBAT & AĞIRLIK |
| Kutu Genişliği |
-
|
1185 mm
|
| Kutu Yüksekliği |
-
|
740 mm
|
| Kutu Derinliği |
-
|
131 mm
|
| TV Genişliği (Ayaklı) |
-
|
1099 mm
|
| TV Yüksekliği (Ayaklı) |
-
|
684 mm
|
| TV Derinliği (Ayaklı) |
-
|
211 mm
|
| TV Genişliği (Ayaksız) |
-
|
1099 mm
|
| TV Yüksekliği (Ayaksız) |
-
|
632 mm
|
| TV Derinliği (Ayaksız) |
-
|
79 mm
|
| TV Ağırlığı (Ayaksız) |
-
|
11.5 kg
|
| TV Ağırlığı (Ayaklı) |
-
|
11.9 kg
|
| Toplam Ambalaj Ağırlığı |
-
|
14.2 kg
|
| AKSESUARLAR |
| Ambalaj İçeriği |
-
|
Güç Kablosu, Kılavuz ve Belgeler, Masaüstü Standı, Uzaktan Kumanda, Uzaktan Kumanda Pilleri
|
Karşılaştırma özeti
Hangi televizyon kime daha uygun?
Philips 49PUK4900, hesaplanan genel değerlendirmede 31/100 puanla öne çıkıyor.
- görüntü performansı tarafında Philips 49PUK4900 avantajlı görünüyor.
- akıllı TV özellikleri tarafında Philips 49PUK4900 avantajlı görünüyor.
- ses performansı tarafında Philips 49PUK4900 avantajlı görünüyor.
- yayın özellikleri tarafında Philips 49PUK4900 avantajlı görünüyor.
Bu özet, kayıtlı teknik özellikler ve güncel mağaza teklifleri üzerinden otomatik olarak oluşturulmuştur.
Dikom 32H01
31/100
Öne çıkanlar
- Daha yeni model
- Daha yüksek yenileme hızı
Dikkat edilmesi gerekenler
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- HDR desteği belirtilmemiş
Genel değerlendirme lideri
Philips 49PUK4900
39/100
Öne çıkanlar
- Daha yüksek genel puan
- Daha büyük ekran
- Daha yüksek ses çıkış gücü
Dikkat edilmesi gerekenler
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- HDR desteği belirtilmemiş
İlgili karşılaştırmalar
En Çok Karşılaştırılan TV Modelleri
Diğer popüler televizyon karşılaştırmalarını inceleyin.