Neden Evaio Neo 32"?
Daha yeni model
2025 vs 2024
Televizyon karşılaştırma
Evaio Neo 32" vs Hi-Level 40HRT750
Modellerin görüntü, ses, akıllı özellikler, yayın desteği ve fiyat bilgilerini yan yana inceleyin.
Karşılaştırma analizi
42
Neo 32"
51
40HRT750
Neden Hi-Level 40HRT750?
Daha yüksek genel puan
51 puan vs 42 puan
Daha büyük ekran
40 inç vs 32 inç
Daha yüksek ses çıkış gücü
16 W vs 10 W
HDR desteği var
Var vs Yok
Uydu alıcısı var
Var vs Yok
Teknik özellik karşılaştırması
Yatay kaydırarak tüm ürünleri ve özellikleri görüntüleyebilirsiniz.
| Özellik |
Evaio Neo 32"
42
|
Hi-Level 40HRT750
51
|
|---|---|---|
| En uygun teklif | ||
| Temel özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 32 | 40 En iyi |
| Çözünürlük Standardı | Full HD (FHD) | Full HD (FHD) |
| Ekran Teknolojisi | LED | LED |
| Ses Çıkış Gücü (RMS) | 10 | 16 En iyi |
| Çıkış Yılı | 2025 En iyi | 2024 |
| Smart TV | Var | Var |
| HD Uydu Alıcı (DVB-S2) | Yok | Var |
| HDR | Belirtilmemiş | Var |
| Fiyat | 32.499 TL | 11.749 TL En iyi |
| EKRAN | ||
| Ekran | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Ekran Boyutu | 32 İnç | 40 İnç |
| Ekran Boyutu (cm) | 80 cm | 100 cm |
| Çözünürlük Standardı | Full HD (FHD) | Full HD (FHD) |
| Ekran Çözünürlüğü | 1920x1080 | 1920x1080 |
| Yenileme Hızı (Gerçek) | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | IPS Panel, Dokunmatik | - |
| HDR | - | Var |
| HDR Özellikleri | - | HDR10 |
| SES | ||
| Ses Çıkış Gücü (RMS) | 10 W | 16 W En iyi |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Ses & Video Çözücüler | - | Dolby Digital, Dolby Audio |
| Ses Özellikleri | - | German + Nicam Stereo |
| ALICILAR | ||
| Analog Alıcı | Yok | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Yok | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Yok | Var |
| HD Uydu Alıcı (DVB-S2) | Yok | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Yok | Var |
| BAĞLANTILAR | ||
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Wi-Fi Özellikleri | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) | 802.11a/b/g/n |
| USB 3.2 Gen 1 (3.0) Girişleri | 1 Adet | - |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 1 Adet | 2 Adet En iyi |
| Diğer Bağlantı Özellikleri | USB-C | - |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | - | Var |
| USB 2.0 Girişleri | - | 1 Adet |
| HDMI-CEC | - | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | - | COAX |
| Kompozit Girişi (AV) | - | Var |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | - | Var |
| Common Interface (CI+) | - | Var |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | - | 1 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | - | 1 Adet |
| MULTİMEDYA ÖZELLİKLERİ | ||
| 3D | Yok | Yok |
| Smart TV | Var | Var |
| Smart TV Özellikleri | Google Play Store | Web Tarayıcı |
| Smart TV Uygulamaları | Disney+, Netflix, Prime Video, YouTube | Netflix, Prime Video, YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | Yok |
| Dahili Kamera | Var | Yok |
| Dahili Kamera Özellikleri | 13 MP | - |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 8 | - |
| İşlemci Hızı | 2.0 GHz | - |
| Chipset | Mediatek MT8788 | - |
| İşletim Sistemi | Android TV | TiVo |
| İşletim Sistemi Versiyonu | Android TV 13 (T) | - |
| RAM | 8 GB | - |
| Dahili Depolama | 128 GB | - |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth, Ekran Yansıtma, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Bluetooth 5.0, Mobil TV (Şarj Edilebilir), 192.4 Wh Batarya | Ekran Yansıtma, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma |
| Yayın Kaydetme (PVR) | - | Yok |
| Program Rehberi (EPG) | - | Var |
| HbbTV | - | Var |
| ENERJİ ve TASARIM | ||
| SDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | F | E |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 27 kWh En iyi | 37 kWh |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.5 W | 0.5 W |
| Ön Çerçeve Rengi | Beyaz | Siyah |
| Stand (Ayak) Tipi | Tekerlekli Taşınabilir Ayaklı | İkili Ayak (Düz) |
| Tasarım Özellikleri | Eğme (Tilt), Yatay-Dikey Döndürme (Pivot), Yükseklik Ayarı | VESA Duvar Montaj Desteği (100x100 mm) |
| HDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | - | G |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | - | 67 kWh |
| Güç Tüketimi Özellikleri | - | Güç Tasarrufu Modu (Ekonomik mod) |
| Ekran Kalınlık Tipi | - | Standart |
| EBAT & AĞIRLIK | ||
| TV Genişliği (Ayaklı) | 735.25 mm | 902 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 1555 mm | 553 mm |
| TV Derinliği (Ayaklı) | 429.65 mm | 167 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | 25 kg | - |
| TV Genişliği (Ayaksız) | - | 902 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | - | 517 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | - | 87 mm |
| GENEL ÖZELLİKLER | ||
| Çıkış Yılı | 2025 | 2024 |
| Öne Çıkan Özellikler | Mobil TV | - |
| DÖKÜMAN/YAZILIM | ||
| Kullanım Kılavuzu (TR) | - | Hi-Level 40HRT750 Full HD (FHD) TV Kullanım Kılavuzu (TR) |
Karşılaştırma özeti
Hangi televizyon kime daha uygun?
Hi-Level 40HRT750, hesaplanan genel değerlendirmede 62/100 puanla öne çıkıyor.
- görüntü performansı tarafında Hi-Level 40HRT750 avantajlı görünüyor.
- akıllı TV özellikleri tarafında Evaio Neo 32" avantajlı görünüyor.
- ses performansı tarafında Hi-Level 40HRT750 avantajlı görünüyor.
- yayın özellikleri tarafında Hi-Level 40HRT750 avantajlı görünüyor.
Evaio Neo 32"
42/100
Öne çıkanlar
- Daha yeni model
Dikkat edilmesi gerekenler
- HDR desteği belirtilmemiş
Hi-Level 40HRT750
51/100
Öne çıkanlar
- Daha yüksek genel puan
- Daha büyük ekran
- Daha yüksek ses çıkış gücü
Dikkat edilmesi gerekenler
- Belirgin bir temel eksik tespit edilmedi
İlgili karşılaştırmalar
En Çok Karşılaştırılan TV Modelleri
Diğer popüler televizyon karşılaştırmalarını inceleyin.
Onvo 75VQ90F3UA
75 inçDüz (Flat)50/60 Hz
LG 55NANO766QA
55 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Beko B32 D 561 B
32 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Altus AL50 B 850 5B
50 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Grundig 55 GQ 700A
55 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Samsung 83S95F
83 inçDüz (Flat)100/120/144/165 Hz
Samsung HG55AU800EE
55 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Sunny SN32DAL04
32 inçDüz (Flat)50/60 Hz
TCL 75C6K
75 inçDüz (Flat)100/120/144 Hz
LG 65NANO81T6A
65 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Samsung 55LS03B
55 inçDüz (Flat)100/120 Hz
Beko B 965 C AI
65 inçDüz (Flat)100/120 Hz
TCL 65C7K
65 inçDüz (Flat)100/120/144 Hz
LG 86QNED86A6A
86 inçDüz (Flat)100/120/144 Hz
Dijitsu 85DQ38000
85 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Philips 75PUS8309
75 inçDüz (Flat)50/60 Hz