Neden Evaio Pro 4K 32"?
Daha yeni model
2025 vs 2024
Televizyon karşılaştırma
Evaio Pro 4K 32" vs Finlux 65FX700UA
Modellerin görüntü, ses, akıllı özellikler, yayın desteği ve fiyat bilgilerini yan yana inceleyin.
Karşılaştırma analizi
43
Pro 4K 32"
62
65FX700UA
Neden Finlux 65FX700UA?
Daha yüksek genel puan
62 puan vs 43 puan
Daha büyük ekran
65 inç vs 32 inç
Daha yüksek ses çıkış gücü
24 W vs 10 W
HDR desteği var
Var vs Yok
Uydu alıcısı var
Var vs Yok
Teknik özellik karşılaştırması
Yatay kaydırarak tüm ürünleri ve özellikleri görüntüleyebilirsiniz.
| Özellik |
Evaio Pro 4K 32"
43
|
Finlux 65FX700UA
62
|
|---|---|---|
| En uygun teklif | ||
| Temel özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 32 | 65 En iyi |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Teknolojisi | LED | LED |
| Ses Çıkış Gücü (RMS) | 10 | 24 En iyi |
| Çıkış Yılı | 2025 En iyi | 2024 |
| Smart TV | Var | Var |
| HD Uydu Alıcı (DVB-S2) | Yok | Var |
| HDR | Belirtilmemiş | Var |
| Fiyat | 43.399 TL | 26.181 TL En iyi |
| EKRAN | ||
| Ekran | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Ekran Boyutu | 32 İnç | 65 İnç |
| Ekran Boyutu (cm) | 80 cm | 164 cm |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Yenileme Hızı (Gerçek) | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | IPS Panel, Dokunmatik | - |
| HDR | - | Var |
| HDR Özellikleri | - | Dolby Vision, HDR10 |
| SES | ||
| Ses Çıkış Gücü (RMS) | 10 W | 24 W En iyi |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Ses & Video Çözücüler | - | Dolby Atmos, Dolby Digital, Dolby Audio, DTS:X, DTS |
| Ses Özellikleri | - | DTS Virtual:X |
| ALICILAR | ||
| Analog Alıcı | Yok | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Yok | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Yok | Var |
| HD Uydu Alıcı (DVB-S2) | Yok | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Yok | Yok |
| BAĞLANTILAR | ||
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Wi-Fi Özellikleri | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 1 Adet | 3 Adet En iyi |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | - | Var |
| USB 2.0 Girişleri | - | 2 Adet |
| HDMI Özellikleri | - | HDMI Audio Return Channel (ARC) |
| HDMI-CEC | - | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | - | Optik |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | - | Var |
| Common Interface (CI+) | - | Var |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | - | 1 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | - | 1 Adet |
| MULTİMEDYA ÖZELLİKLERİ | ||
| 3D | Yok | Yok |
| Smart TV | Var | Var |
| Smart TV Özellikleri | Google Play Store | Google Play Store |
| Smart TV Uygulamaları | Disney+, Google TV, Netflix, Prime Video, YouTube | Netflix, Prime Video, YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | Var |
| Dahili Kamera | Var | Yok |
| Dahili Kamera Özellikleri | 8 MP | - |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 8 | - |
| İşlemci Hızı | 2.0 GHz | - |
| Chipset | Rockchip RK3588 | - |
| İşletim Sistemi | Android TV | Android TV |
| İşletim Sistemi Versiyonu | Android TV 13 (T) | Android TV 11 (R) |
| RAM | 8 GB | - |
| Dahili Depolama | 128 GB | - |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth, Ekran Yansıtma, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Bluetooth 5.0, Mobil TV (Şarj Edilebilir), 222 Wh Batarya | Bluetooth, Ekran Yansıtma, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Türksat Kanal Güncelleme Sistemi (TKGS) |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | - | Yok |
| Yayın Kaydetme (PVR) | - | Yok |
| Program Rehberi (EPG) | - | Var |
| HbbTV | - | Var |
| ENERJİ ve TASARIM | ||
| SDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | F | - |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 27 kWh | - |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.5 W | 0.5 W |
| Ön Çerçeve Rengi | Beyaz | Siyah |
| Stand (Ayak) Tipi | Tekerlekli Taşınabilir Ayaklı | İkili stant (V Ayaklı) |
| Tasarım Özellikleri | Eğme (Tilt), Yatay-Dikey Döndürme (Pivot), Yükseklik Ayarı, Yükseklik Ayarı (180 mm) | VESA Duvar Montaj Desteği (400x200 mm) |
| Güç Tüketimi Özellikleri | - | Güç Tasarrufu Modu (Ekonomik mod) |
| Ekran Kalınlık Tipi | - | Standart |
| EBAT & AĞIRLIK | ||
| TV Genişliği (Ayaklı) | 734.31 mm | 1453 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 1520.03 mm | 872 mm |
| TV Derinliği (Ayaklı) | 428.82 mm | 266 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | 20.5 kg | - |
| TV Genişliği (Ayaksız) | - | 1453 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | - | 836 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | - | 48 (82) mm |
| GENEL ÖZELLİKLER | ||
| Çıkış Yılı | 2025 | 2024 |
| Öne Çıkan Özellikler | Mobil TV | Android TV |
| DÖKÜMAN/YAZILIM | ||
| Kullanım Kılavuzu (TR) | - | Finlux 65FX700UA Ultra HD (4K) TV Kullanım Kılavuzu (TR) |
Karşılaştırma özeti
Hangi televizyon kime daha uygun?
Finlux 65FX700UA, hesaplanan genel değerlendirmede 66/100 puanla öne çıkıyor.
- görüntü performansı tarafında Finlux 65FX700UA avantajlı görünüyor.
- akıllı TV özellikleri tarafında Evaio Pro 4K 32" avantajlı görünüyor.
- ses performansı tarafında Finlux 65FX700UA avantajlı görünüyor.
- yayın özellikleri tarafında Finlux 65FX700UA avantajlı görünüyor.
Evaio Pro 4K 32"
43/100
Öne çıkanlar
- Daha yeni model
Dikkat edilmesi gerekenler
- HDR desteği belirtilmemiş
Finlux 65FX700UA
62/100
Öne çıkanlar
- Daha yüksek genel puan
- Daha büyük ekran
- Daha yüksek ses çıkış gücü
Dikkat edilmesi gerekenler
- Belirgin bir temel eksik tespit edilmedi
İlgili karşılaştırmalar
En Çok Karşılaştırılan TV Modelleri
Diğer popüler televizyon karşılaştırmalarını inceleyin.
LG OLED65G55LW
65 inçDüz (Flat)100/120/144/165 Hz
TCL 75T8B
75 inçDüz (Flat)100/120/144 Hz
Senna 55SN9000U
55 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Samsung 43M70H
43 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Blaupunkt BL40330
40 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Sunny SN65FMN252
65 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Hi-Level 40HRT900
40 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Samsung 55QN85F
55 inçDüz (Flat)100/120/144 Hz
Beko B75 E 895 A
75 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Simfer 32SFS3N
32 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Regal 50R754UA9
50 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Arçelik A65 D 986 S
65 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Onvo 85VQ90F2UA
85 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Hi-Level HL50QFPRL-A14S
50 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Grundig 55 GHQ 9500
55 inçDüz (Flat)100/120 Hz
LG OLED55C64LA
55 inçDüz (Flat)100/120/144/165 Hz