Neden Evaio Pro 4K 32"?
Bu ürün için belirgin bir avantaj tespit edilmedi.
Televizyon karşılaştırma
Evaio Pro 4K 32" vs Onvo 100VQ90F3UB
Modellerin görüntü, ses, akıllı özellikler, yayın desteği ve fiyat bilgilerini yan yana inceleyin.
Karşılaştırma analizi
43
Pro 4K 32"
71
100VQ90F3UB
Neden Onvo 100VQ90F3UB?
Daha yüksek genel puan
71 puan vs 43 puan
Daha büyük ekran
100 inç vs 32 inç
Daha yüksek ses çıkış gücü
16 W vs 10 W
Daha yeni model
2026 vs 2025
HDR desteği var
Var vs Yok
Uydu alıcısı var
Var vs Yok
Teknik özellik karşılaştırması
Yatay kaydırarak tüm ürünleri ve özellikleri görüntüleyebilirsiniz.
| Özellik |
Evaio Pro 4K 32"
43
|
Onvo 100VQ90F3UB
71
|
|---|---|---|
| En uygun teklif | ||
| Temel özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 32 | 100 En iyi |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Teknolojisi | LED | LED |
| Ses Çıkış Gücü (RMS) | 10 | 16 En iyi |
| Çıkış Yılı | 2025 | 2026 En iyi |
| Smart TV | Var | Var |
| HD Uydu Alıcı (DVB-S2) | Yok | Var |
| HDR | Belirtilmemiş | Var |
| Fiyat | 43.399 TL En iyi | 90.999 TL |
| EKRAN | ||
| Ekran | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Ekran Boyutu | 32 İnç | 100 İnç |
| Ekran Boyutu (cm) | 80 cm | 254 cm |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Yenileme Hızı (Gerçek) | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | IPS Panel, Dokunmatik | QLED with Quantum Dot |
| Parlaklık | - | 385 cd/m² |
| HDR | - | Var |
| HDR Özellikleri | - | HDR10 |
| SES | ||
| Ses Çıkış Gücü (RMS) | 10 W | 16 W En iyi |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Ses & Video Çözücüler | - | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu |
| ALICILAR | ||
| Analog Alıcı | Yok | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Yok | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Yok | Var |
| HD Uydu Alıcı (DVB-S2) | Yok | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Yok | Var |
| BAĞLANTILAR | ||
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Wi-Fi Özellikleri | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) | - |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 1 Adet | 4 Adet En iyi |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | - | Var |
| USB 2.0 Girişleri | - | 3 Adet |
| Dijital Ses Çıkışı | - | Optik |
| Common Interface (CI+) | - | Var |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | - | 1 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | - | 1 Adet |
| MULTİMEDYA ÖZELLİKLERİ | ||
| 3D | Yok | Yok |
| Smart TV | Var | Var |
| Smart TV Özellikleri | Google Play Store | Google Play Store |
| Smart TV Uygulamaları | Disney+, Google TV, Netflix, Prime Video, YouTube | Google TV, Netflix, Prime Video, YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | Var |
| Dahili Kamera | Var | Yok |
| Dahili Kamera Özellikleri | 8 MP | - |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 8 | 4 |
| İşlemci Hızı | 2.0 GHz | - |
| Chipset | Rockchip RK3588 | - |
| İşletim Sistemi | Android TV | Android TV |
| İşletim Sistemi Versiyonu | Android TV 13 (T) | - |
| RAM | 8 GB | - |
| Dahili Depolama | 128 GB | - |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth, Ekran Yansıtma, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Bluetooth 5.0, Mobil TV (Şarj Edilebilir), 222 Wh Batarya | Bluetooth, Ekran Yansıtma, Chromecast, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, USB Klavye ve Fare Desteği |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | - | Var |
| Ses ile TV Kontrolü | - | Var |
| Yayın Kaydetme (PVR) | - | Yok |
| ENERJİ ve TASARIM | ||
| SDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | F | F |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 27 kWh En iyi | 190 kWh |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.5 W | 0.5 W |
| Ön Çerçeve Rengi | Beyaz | Gri |
| Stand (Ayak) Tipi | Tekerlekli Taşınabilir Ayaklı | İkili Ayak (Düz) |
| Tasarım Özellikleri | Eğme (Tilt), Yatay-Dikey Döndürme (Pivot), Yükseklik Ayarı, Yükseklik Ayarı (180 mm) | İnce Ön Çerçeve |
| HDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | - | G |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | - | 210 kWh |
| EBAT & AĞIRLIK | ||
| TV Genişliği (Ayaklı) | 734.31 mm | 2220 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 1520.03 mm | 1270 mm |
| TV Derinliği (Ayaklı) | 428.82 mm | 210 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | 20.5 kg | 50 kg |
| TV Genişliği (Ayaksız) | - | 2222 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | - | 1270 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | - | 90 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaksız) | - | 46.5 kg |
| GENEL ÖZELLİKLER | ||
| Çıkış Yılı | 2025 | 2026 |
| Öne Çıkan Özellikler | Mobil TV | Android TV |
Karşılaştırma özeti
Hangi televizyon kime daha uygun?
Onvo 100VQ90F3UB, hesaplanan genel değerlendirmede 68/100 puanla öne çıkıyor.
- görüntü performansı tarafında Onvo 100VQ90F3UB avantajlı görünüyor.
- akıllı TV özellikleri tarafında Onvo 100VQ90F3UB avantajlı görünüyor.
- ses performansı tarafında Onvo 100VQ90F3UB avantajlı görünüyor.
- yayın özellikleri tarafında Onvo 100VQ90F3UB avantajlı görünüyor.
Evaio Pro 4K 32"
43/100
Öne çıkanlar
- Smart TV
- Dahili Wi-Fi
Dikkat edilmesi gerekenler
- HDR desteği belirtilmemiş
Onvo 100VQ90F3UB
71/100
Öne çıkanlar
- Daha yüksek genel puan
- Daha büyük ekran
- Daha yüksek ses çıkış gücü
Dikkat edilmesi gerekenler
- Belirgin bir temel eksik tespit edilmedi
İlgili karşılaştırmalar
En Çok Karşılaştırılan TV Modelleri
Diğer popüler televizyon karşılaştırmalarını inceleyin.
Arçelik A65 E 895 A
65 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Haier H55Q800UX
55 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Philips 50PUS7009
50 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Beko B65 D 986 S
65 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Techwood 55TEC9000
55 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Grundig 65 GHQ 9200
65 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Beko B 632 C
32 inçDüz (Flat)50/60 Hz
TCL 75P79L
75 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Vestel 43FV9750
43 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Arçelik A85 N 995 X
85 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Samsung 83S85H
83 inçDüz (Flat)100/120 Hz
Onvo 32VQ80F2HA
32 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Altus AL32 HD 6523
32 inçDüz (Flat)50/60 Hz
LG 75QNED7EB3A
75 inçDüz (Flat)50/60 Hz
LG OLED77G55LW
77 inçDüz (Flat)100/120/144/165 Hz
Samsung 75LS03D
75 inçDüz (Flat)100/120 Hz