Neden Evaio Pro 4K 32"?
Bu ürün için belirgin bir avantaj tespit edilmedi.
Televizyon karşılaştırma
Evaio Pro 4K 32" vs Onvo 75VQ90F3UA
Modellerin görüntü, ses, akıllı özellikler, yayın desteği ve fiyat bilgilerini yan yana inceleyin.
Karşılaştırma analizi
43
Pro 4K 32"
66
75VQ90F3UA
Neden Onvo 75VQ90F3UA?
Daha yüksek genel puan
66 puan vs 43 puan
Daha büyük ekran
75 inç vs 32 inç
Daha yüksek ses çıkış gücü
24 W vs 10 W
HDR desteği var
Var vs Yok
Uydu alıcısı var
Var vs Yok
Teknik özellik karşılaştırması
Yatay kaydırarak tüm ürünleri ve özellikleri görüntüleyebilirsiniz.
| Özellik |
Evaio Pro 4K 32"
43
|
Onvo 75VQ90F3UA
66
|
|---|---|---|
| En uygun teklif | ||
| Temel özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 32 | 75 En iyi |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Teknolojisi | LED | LED |
| Ses Çıkış Gücü (RMS) | 10 | 24 En iyi |
| Çıkış Yılı | 2025 | 2025 |
| Smart TV | Var | Var |
| HD Uydu Alıcı (DVB-S2) | Yok | Var |
| HDR | Belirtilmemiş | Var |
| Fiyat | 43.399 TL | 34.661 TL En iyi |
| EKRAN | ||
| Ekran | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Ekran Boyutu | 32 İnç | 75 İnç |
| Ekran Boyutu (cm) | 80 cm | 189 cm |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Yenileme Hızı (Gerçek) | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | IPS Panel, Dokunmatik | Quantum Dot Display, QLED with Quantum Dot |
| HDR | - | Var |
| HDR Özellikleri | - | HDR10 |
| SES | ||
| Ses Çıkış Gücü (RMS) | 10 W | 16 W En iyi |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Ses & Video Çözücüler | - | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Audio |
| ALICILAR | ||
| Analog Alıcı | Yok | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Yok | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Yok | Var |
| HD Uydu Alıcı (DVB-S2) | Yok | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Yok | Var |
| BAĞLANTILAR | ||
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Wi-Fi Özellikleri | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) | - |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 1 Adet | 4 Adet En iyi |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | - | Var |
| USB 2.0 Girişleri | - | 2 Adet |
| Dijital Ses Çıkışı | - | Optik |
| Common Interface (CI+) | - | Var |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | - | 1 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | - | 1 Adet |
| MULTİMEDYA ÖZELLİKLERİ | ||
| 3D | Yok | Yok |
| Smart TV | Var | Var |
| Smart TV Özellikleri | Google Play Store | Google Play Store, Web Tarayıcı |
| Smart TV Uygulamaları | Disney+, Google TV, Netflix, Prime Video, YouTube | Google TV, Netflix, Prime Video, YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | Var |
| Dahili Kamera | Var | Yok |
| Dahili Kamera Özellikleri | 8 MP | - |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 8 | 4 |
| İşlemci Hızı | 2.0 GHz | - |
| Chipset | Rockchip RK3588 | - |
| İşletim Sistemi | Android TV | Android TV |
| İşletim Sistemi Versiyonu | Android TV 13 (T) | - |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| Dahili Depolama | 128 GB En iyi | 8 GB |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth, Ekran Yansıtma, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Bluetooth 5.0, Mobil TV (Şarj Edilebilir), 222 Wh Batarya | Bluetooth, Google Assistant, Ekran Yansıtma, Chromecast, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Türksat Kanal Güncelleme Sistemi (TKGS), USB Klavye ve Fare Desteği |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | - | Var |
| Ses ile TV Kontrolü | - | Var |
| Program Rehberi (EPG) | - | Var |
| ENERJİ ve TASARIM | ||
| SDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | F | F |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 27 kWh En iyi | 125 kWh |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.5 W | - |
| Ön Çerçeve Rengi | Beyaz | Siyah |
| Stand (Ayak) Tipi | Tekerlekli Taşınabilir Ayaklı | İkili Ayak (Düz) |
| Tasarım Özellikleri | Eğme (Tilt), Yatay-Dikey Döndürme (Pivot), Yükseklik Ayarı, Yükseklik Ayarı (180 mm) | - |
| HDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | - | G |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | - | 166 kWh |
| Ekran Kalınlık Tipi | - | Standart |
| EBAT & AĞIRLIK | ||
| TV Genişliği (Ayaklı) | 734.31 mm | 1667 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 1520.03 mm | 1021.5 mm |
| TV Derinliği (Ayaklı) | 428.82 mm | 335 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | 20.5 kg | 18 kg |
| TV Genişliği (Ayaksız) | - | 1667 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | - | 953 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | - | 79.5 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaksız) | - | 17.2 kg |
| GENEL ÖZELLİKLER | ||
| Çıkış Yılı | 2025 | 2025 |
| Öne Çıkan Özellikler | Mobil TV | Android TV |
Karşılaştırma özeti
Hangi televizyon kime daha uygun?
Onvo 75VQ90F3UA, hesaplanan genel değerlendirmede 68/100 puanla öne çıkıyor.
- görüntü performansı tarafında Onvo 75VQ90F3UA avantajlı görünüyor.
- akıllı TV özellikleri tarafında Onvo 75VQ90F3UA avantajlı görünüyor.
- ses performansı tarafında Onvo 75VQ90F3UA avantajlı görünüyor.
- yayın özellikleri tarafında Onvo 75VQ90F3UA avantajlı görünüyor.
Evaio Pro 4K 32"
43/100
Öne çıkanlar
- Smart TV
- Dahili Wi-Fi
Dikkat edilmesi gerekenler
- HDR desteği belirtilmemiş
Onvo 75VQ90F3UA
66/100
Öne çıkanlar
- Daha yüksek genel puan
- Daha büyük ekran
- Daha yüksek ses çıkış gücü
Dikkat edilmesi gerekenler
- Belirgin bir temel eksik tespit edilmedi
İlgili karşılaştırmalar
En Çok Karşılaştırılan TV Modelleri
Diğer popüler televizyon karşılaştırmalarını inceleyin.
TCL 55V6C
55 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Next YE-65IDWP14
65 inçDüz (Flat)100/120/144 Hz
Sunny SN43QAL540
43 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Vestel 32FA9950Y
32 inçDüz (Flat)50/60 Hz
LG OLED55CS3VA
55 inçDüz (Flat)100/120 Hz
Samsung 65CU7000
65 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Samsung 75LS03F
75 inçDüz (Flat)100/120/144 Hz
LG 65NANO81A6A
65 inçDüz (Flat)50/60 Hz
TCL 65P8L
65 inçDüz (Flat)100/120/144 Hz
Woon WN43DOT13
43 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Samsung 50U8000F
50 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Next YE-55GFSG7-4K
55 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Philips 50PUS7009
50 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Fobem ML43EW4000
43 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Thomson 32FQG3S15CW
32 inçDüz (Flat)50/60 Hz
TCL 65C8K
65 inçDüz (Flat)100/120/144 Hz