Neden Fobem ML50EW8000F?
Bu ürün için belirgin bir avantaj tespit edilmedi.
Televizyon karşılaştırma
Fobem ML50EW8000F vs Thomson 50UG4S14
Modellerin görüntü, ses, akıllı özellikler, yayın desteği ve fiyat bilgilerini yan yana inceleyin.
Karşılaştırma analizi
56
ML50EW8000F
61
50UG4S14
Neden Thomson 50UG4S14?
Daha yüksek genel puan
61 puan vs 56 puan
Daha yeni model
2025 vs 2024
Teknik özellik karşılaştırması
Yatay kaydırarak tüm ürünleri ve özellikleri görüntüleyebilirsiniz.
| Özellik |
Fobem ML50EW8000F
56
|
Thomson 50UG4S14
61
|
|---|---|---|
| En uygun teklif | ||
| Temel özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 50 | 50 |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Teknolojisi | LED | LED |
| Ses Çıkış Gücü (RMS) | 20 | 20 |
| Çıkış Yılı | 2024 | 2025 En iyi |
| Smart TV | Var | Var |
| HD Uydu Alıcı (DVB-S2) | Var | Var |
| HDR | Var | Var |
| Fiyat | 17.279 TL En iyi | 21.216 TL |
| EKRAN | ||
| Ekran | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Ekran Boyutu | 50 İnç | 50 İnç |
| Ekran Boyutu (cm) | 126 cm | 126 cm |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Yenileme Hızı (Gerçek) | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Var | Var |
| HDR Özellikleri | HDR10 | HDR10 |
| Kontrast Oranı (Statik) | - | 5.000:1 |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | - | Direct LED Aydınlatma |
| SES | ||
| Ses Çıkış Gücü (RMS) | 20 W | 20 W |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Ses & Video Çözücüler | - | Dolby Digital, Dolby Audio |
| ALICILAR | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| HD Uydu Alıcı (DVB-S2) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| BAĞLANTILAR | ||
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | Var |
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 2 Adet |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 3 Adet | - |
| HDMI Özellikleri | HDMI Audio Return Channel (ARC) | HDMI Enhanced Audio Return Channel (eARC), HDMI Audio Return Channel (ARC), HDMI 2.0, HDMI 2.1 |
| Dijital Ses Çıkışı | Optik | Optik |
| Kompozit Girişi (AV) | Var | Var |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | Var | Yok |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| USB 3.2 Gen 1 (3.0) Girişleri | - | 1 Adet |
| HDMI 2.0 Girişleri | - | 2 Adet |
| HDMI 2.1 Girişleri | - | 2 Adet |
| HDMI-CEC | - | Var |
| MULTİMEDYA ÖZELLİKLERİ | ||
| 3D | Yok | Yok |
| Smart TV | Var | Var |
| Smart TV Uygulamaları | Netflix, Prime Video, YouTube | Google TV, Netflix, Prime Video, Tabii, YouTube |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Yok | Var |
| Program Rehberi (EPG) | Var | Var |
| İşletim Sistemi | whaleOS | Android TV |
| RAM | 1.5 GB | 2 GB |
| Dahili Depolama | 8 GB | 16 GB En iyi |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth, Ekran Yansıtma, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma | Bluetooth, Google Assistant, Ekran Yansıtma, Chromecast, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Bluetooth 5.0 |
| Smart TV Özellikleri | - | Google Play Store |
| Uygulama Yükleyebilme | - | Var |
| Ses ile TV Kontrolü | - | Var |
| HbbTV | - | Var |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | - | 4 |
| İşlemci Hızı | - | 1.3 GHz |
| Chipset | - | ARM Cortex-A75 |
| İşletim Sistemi Versiyonu | - | Android TV 11 (R) |
| ENERJİ ve TASARIM | ||
| SDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | E | E |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 53 kWh | 53 kWh |
| HDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | E | E |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | 54 kWh | 54 kWh |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | Standart |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Stand (Ayak) Tipi | İkili stant (V Ayaklı) | İkili Ayak (Düz) |
| Tasarım Özellikleri | İnce Ön Çerçeve | VESA Duvar Montaj Desteği (200x200 mm) |
| Tüketim (Bekleme Modu) | - | 0.5 W |
| GENEL ÖZELLİKLER | ||
| Çıkış Yılı | 2024 | 2025 |
| Öne Çıkan Özellikler | - | Android TV |
| EBAT & AĞIRLIK | ||
| Kutu Genişliği | - | 1210 mm |
| Kutu Yüksekliği | - | 735 mm |
| Kutu Derinliği | - | 126 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | - | 1111 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | - | 692 mm |
| TV Derinliği (Ayaklı) | - | 260 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | - | 1111 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | - | 643 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | - | 77 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaksız) | - | 10.7 kg |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | - | 10.9 kg |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | - | 11.7 kg |
Karşılaştırma özeti
Hangi televizyon kime daha uygun?
Thomson 50UG4S14, hesaplanan genel değerlendirmede 67/100 puanla öne çıkıyor.
- görüntü performansı tarafında Thomson 50UG4S14 avantajlı görünüyor.
- akıllı TV özellikleri tarafında Thomson 50UG4S14 avantajlı görünüyor.
- ses performansı tarafında Thomson 50UG4S14 avantajlı görünüyor.
- yayın özellikleri tarafında Thomson 50UG4S14 avantajlı görünüyor.
Fobem ML50EW8000F
56/100
Öne çıkanlar
- HDR desteği
- Smart TV
- Dahili Wi-Fi
Dikkat edilmesi gerekenler
- Belirgin bir temel eksik tespit edilmedi
Thomson 50UG4S14
61/100
Öne çıkanlar
- Daha yüksek genel puan
- Daha yeni model
Dikkat edilmesi gerekenler
- Belirgin bir temel eksik tespit edilmedi
İlgili karşılaştırmalar
En Çok Karşılaştırılan TV Modelleri
Diğer popüler televizyon karşılaştırmalarını inceleyin.
Grundig 100 GQ 880
100 inçDüz (Flat)100/120/144 Hz
Samsung 65Q7F5
65 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Samsung 55Q60D
55 inçDüz (Flat)50/60 Hz
TCL 65T61C
65 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Grundig 65 GHQ 9500
65 inçDüz (Flat)100/120 Hz
Beko B32 D 561 B
32 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Beko B55 QE 988 A
55 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Dijitsu 43DS9800
43 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Beko B32 A 675 A
32 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Samsung 77S95H
77 inçDüz (Flat)100/120/144/165 Hz
Samsung 85QN900F
85 inçDüz (Flat)100/120 Hz
Regal 32R604H
32 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Samsung 65S95H
65 inçDüz (Flat)100/120/144/165 Hz
Arçelik A 965 C AI
65 inçDüz (Flat)100/120 Hz
Toshiba 65UV3463DT
65 inçDüz (Flat)50/60 Hz
LG 55NANO81T6A
55 inçDüz (Flat)50/60 Hz