Neden Fobem ML50EW8000F?
Bu ürün için belirgin bir avantaj tespit edilmedi.
Televizyon karşılaştırma
Fobem ML50EW8000F vs Thomson 65UG4S14
Modellerin görüntü, ses, akıllı özellikler, yayın desteği ve fiyat bilgilerini yan yana inceleyin.
Karşılaştırma analizi
56
ML50EW8000F
65
65UG4S14
Neden Thomson 65UG4S14?
Daha yüksek genel puan
65 puan vs 56 puan
Daha büyük ekran
65 inç vs 50 inç
Daha yeni model
2025 vs 2024
Teknik özellik karşılaştırması
Yatay kaydırarak tüm ürünleri ve özellikleri görüntüleyebilirsiniz.
| Özellik |
Fobem ML50EW8000F
56
|
Thomson 65UG4S14
65
|
|---|---|---|
| En uygun teklif | ||
| Temel özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 50 | 65 En iyi |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Teknolojisi | LED | LED |
| Ses Çıkış Gücü (RMS) | 20 | 20 |
| Çıkış Yılı | 2024 | 2025 En iyi |
| Smart TV | Var | Var |
| HD Uydu Alıcı (DVB-S2) | Var | Var |
| HDR | Var | Var |
| Fiyat | 17.279 TL En iyi | 29.749 TL |
| EKRAN | ||
| Ekran | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Ekran Boyutu | 50 İnç | 65 İnç |
| Ekran Boyutu (cm) | 126 cm | 164 cm |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Yenileme Hızı (Gerçek) | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Var | Var |
| HDR Özellikleri | HDR10 | HDR10 |
| Kontrast Oranı (Statik) | - | 4.000:1 |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | - | Direct LED Aydınlatma |
| SES | ||
| Ses Çıkış Gücü (RMS) | 20 W | 20 W |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Ses & Video Çözücüler | - | Dolby Digital, Dolby Audio |
| ALICILAR | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| HD Uydu Alıcı (DVB-S2) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| BAĞLANTILAR | ||
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | Var |
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet En iyi | 1 Adet |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 3 Adet | - |
| HDMI Özellikleri | HDMI Audio Return Channel (ARC) | HDMI Enhanced Audio Return Channel (eARC), HDMI Audio Return Channel (ARC), HDMI 2.0, HDMI 2.1 |
| Dijital Ses Çıkışı | Optik | Optik |
| Kompozit Girişi (AV) | Var | Var |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | Var | Var |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| USB 3.2 Gen 1 (3.0) Girişleri | - | 2 Adet |
| HDMI 2.0 Girişleri | - | 2 Adet |
| HDMI 2.1 Girişleri | - | 2 Adet |
| HDMI-CEC | - | Var |
| MULTİMEDYA ÖZELLİKLERİ | ||
| 3D | Yok | Yok |
| Smart TV | Var | Var |
| Smart TV Uygulamaları | Netflix, Prime Video, YouTube | Google TV, Netflix, Prime Video, Tabii, YouTube |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Yok | Var |
| Program Rehberi (EPG) | Var | Var |
| İşletim Sistemi | whaleOS | Android TV |
| RAM | 1.5 GB | 2 GB |
| Dahili Depolama | 8 GB | 16 GB En iyi |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth, Ekran Yansıtma, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma | Bluetooth, Google Assistant, Ekran Yansıtma, Chromecast, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Bluetooth 5.0 |
| Smart TV Özellikleri | - | Google Play Store |
| Uygulama Yükleyebilme | - | Var |
| Ses ile TV Kontrolü | - | Var |
| HbbTV | - | Var |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | - | 4 |
| İşlemci Hızı | - | 1.3 GHz |
| Chipset | - | ARM Cortex-A75 |
| İşletim Sistemi Versiyonu | - | Android TV 11 (R) |
| ENERJİ ve TASARIM | ||
| SDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | E | F |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 53 kWh En iyi | 101 kWh |
| HDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | E | F |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | 54 kWh En iyi | 102 kWh |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | Standart |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Stand (Ayak) Tipi | İkili stant (V Ayaklı) | İkili Ayak (Düz) |
| Tasarım Özellikleri | İnce Ön Çerçeve | VESA Duvar Montaj Desteği (200x200 mm) |
| Tüketim (Bekleme Modu) | - | 0.5 W |
| GENEL ÖZELLİKLER | ||
| Çıkış Yılı | 2024 | 2025 |
| Öne Çıkan Özellikler | - | Android TV |
| EBAT & AĞIRLIK | ||
| Kutu Genişliği | - | 1610 mm |
| Kutu Yüksekliği | - | 930 mm |
| Kutu Derinliği | - | 150 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | - | 1446 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | - | 869 mm |
| TV Derinliği (Ayaklı) | - | 290 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | - | 1446 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | - | 834 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | - | 79 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaksız) | - | 16.7 kg |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | - | 17.1 kg |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | - | 22.4 kg |
Karşılaştırma özeti
Hangi televizyon kime daha uygun?
Thomson 65UG4S14, hesaplanan genel değerlendirmede 67/100 puanla öne çıkıyor.
- görüntü performansı tarafında Thomson 65UG4S14 avantajlı görünüyor.
- akıllı TV özellikleri tarafında Thomson 65UG4S14 avantajlı görünüyor.
- ses performansı tarafında Thomson 65UG4S14 avantajlı görünüyor.
- yayın özellikleri tarafında Thomson 65UG4S14 avantajlı görünüyor.
Fobem ML50EW8000F
56/100
Öne çıkanlar
- HDR desteği
- Smart TV
- Dahili Wi-Fi
Dikkat edilmesi gerekenler
- Belirgin bir temel eksik tespit edilmedi
Thomson 65UG4S14
65/100
Öne çıkanlar
- Daha yüksek genel puan
- Daha büyük ekran
- Daha yeni model
Dikkat edilmesi gerekenler
- Belirgin bir temel eksik tespit edilmedi
İlgili karşılaştırmalar
En Çok Karşılaştırılan TV Modelleri
Diğer popüler televizyon karşılaştırmalarını inceleyin.
Senna 50UQ9500F
50 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Beko B 755 C
55 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Vestel 32H9531
32 inçDüz (Flat)50/60 Hz
LG OLED55C54LA
55 inçDüz (Flat)100/120/144 Hz
Philips 65OLED810
65 inçDüz (Flat)100/120/144 Hz
Philips 75PUS7000
75 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Beko B 875 C
75 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Hyundai 65HYN3405
65 inçDüz (Flat)50/60 Hz
TCL 55C6KS
55 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Onvo 32OVPROHF9000H
32 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Grundig 55 GO 975A
55 inçDüz (Flat)100/120 Hz
Vestel 32H9520Y
32 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Haier H55Q800UX
55 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Vestel 65UG9940
65 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Grundig 75 GJU 8500 A
75 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Beko Crystal Pro B50 C 865 B
50 inçDüz (Flat)50/60 Hz