Karşılaştırma analizi
31
MS24EC2000
33
40PFL3008K
Neden Fobem MS24EC2000?
✓
Daha yüksek ses çıkış gücü
20 W vs 16 W
✓
Daha yeni model
2023 vs 2013
✓
Daha yüksek yenileme hızı
50/60 Hz vs Belirtilmemiş
Neden Philips 40PFL3008K?
✓
Daha yüksek genel puan
33 puan vs 31 puan
✓
Daha büyük ekran
40 inç vs 24 inç
✓
Daha yüksek çözünürlük standardı
Full HD (FHD) vs HD Ready (HD)
Teknik özellik karşılaştırması
Yatay kaydırarak tüm ürünleri ve özellikleri görüntüleyebilirsiniz.
Yıldızlı hücreler sayısal olarak en avantajlı değeri gösterir.
Fobem MS24EC2000 vs Philips 40PFL3008K teknik özellik karşılaştırma tablosu
| Özellik |
Fobem MS24EC2000
31
|
Philips 40PFL3008K
33
|
| En uygun teklif |
Güncel teklif bulunamadı.
|
Güncel teklif bulunamadı.
|
| Temel özellikler |
| Ekran Boyutu |
24
|
40
★En iyi
|
| Çözünürlük Standardı |
HD Ready (HD)
|
Full HD (FHD)
|
| Ekran Teknolojisi |
LED
|
LED
|
| Ses Çıkış Gücü (RMS) |
20
★En iyi
|
16
|
| Çıkış Yılı |
2023
★En iyi
|
2013
|
| Smart TV |
Yok
|
Yok
|
| HD Uydu Alıcı (DVB-S2) |
Var
|
Var
|
| HDR |
Yok
|
Yok
|
| Fiyat |
-
|
-
|
| EKRAN |
| Ekran |
LED
|
LED
|
| Ekran Tipi |
Düz (Flat)
|
Düz (Flat)
|
| Ekran Boyutu |
24 İnç
|
40 İnç
|
| Ekran Boyutu (cm) |
61 cm
|
100 cm
|
| Çözünürlük Standardı |
HD Ready (HD)
|
Full HD (FHD)
|
| Ekran Çözünürlüğü |
1366x768
|
1920x1080
|
| Yenileme Hızı (Gerçek) |
50/60 Hz
|
-
|
| HDR |
Yok
|
Yok
|
| Yenileme Hızı (Yazılım) |
-
|
PMR 100
|
| Kontrast Oranı (Dinamik) |
-
|
100.000:1
|
| Parlaklık |
-
|
300 cd/m²
|
| Ekran & Görüntü Özellikleri |
-
|
Digital Crystal Clear
|
| SES |
| Ses Çıkış Gücü (RMS) |
20 W
★En iyi
|
16 W
|
| Hoparlör Sistemi |
2.0
|
2.0
|
| Subwoofer |
Yok
|
Yok
|
| Ses & Video Çözücüler |
-
|
Dolby Digital Plus, Dolby Pulse
|
| Ses Özellikleri |
-
|
Dinamik Bas Geliştirme, Ekolayzır, Otomatik Ses Sabitleyici, Smart Sound Mode, Tiz ve Bas Kontrolü
|
| ALICILAR |
| Karasal Alıcı (DVB-T) |
Var
|
Var
|
| Kablo TV (DVB-C) |
Var
|
Var
|
| HD Uydu Alıcı (DVB-S2) |
Var
|
Var
|
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) |
Var
|
Yok
|
| Analog Alıcı |
-
|
Yok
|
| BAĞLANTILAR |
| Dahili Wi-Fi |
Yok
|
Yok
|
| USB 2.0 Girişleri |
2 Adet
★En iyi
|
1 Adet
|
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri |
3 Adet
★En iyi
|
2 Adet
|
| Dijital Ses Çıkışı |
COAX
|
Var
|
| Kompozit Girişi (AV) |
Var
|
Var
|
| Ses / Kulaklık Çıkışı |
Var
|
Var
|
| Common Interface (CI+) |
Var
|
Var
|
| Uydu Anteni Girişi |
1 Adet
|
-
|
| DLNA |
-
|
Yok
|
| Ethernet / LAN Kablo Girişi |
-
|
Yok
|
| SKART Girişi |
-
|
1 Adet
|
| Analog/Kablolu Anten Girişi |
-
|
1 Adet
|
| Ses Girişi (Sağ/Sol) |
-
|
Var
|
| MULTİMEDYA ÖZELLİKLERİ |
| 3D |
Yok
|
Yok
|
| Smart TV |
Yok
|
Yok
|
| Dahili Kamera |
Yok
|
Yok
|
| Akıllı Etkileşim (Dahili) |
Yok
|
-
|
| Yayın Kaydetme (PVR) |
Yok
|
Harici Disk/USB Bellek ile
|
| Diğer Multimedya Özellikleri |
USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma
|
Pause TV, Yazılım Güncelleştirme (USB/Çevrimiçi/Otomatik)
|
| Program Rehberi (EPG) |
-
|
Var
|
| ENERJİ ve TASARIM |
| Ekran Kalınlık Tipi |
Standart
|
Slim
|
| Ön Çerçeve Rengi |
Siyah
|
Siyah
|
| Stand (Ayak) Tipi |
İkili stant (V Ayaklı)
|
Kare
|
| Eski Enerji Tüketim Sınıfı (A-D) |
-
|
A
|
| Tüketim (Ortalama) |
-
|
63 W
|
| Tüketim (Bekleme Modu) |
-
|
0.3 W
|
| Ortalama Yıllık Tüketim |
-
|
91 kWh
|
| Güç Tüketimi Özellikleri |
-
|
Güç Tasarrufu Modu (Ekonomik mod)
|
| Tasarım Özellikleri |
-
|
Vesa Duvar Montaj Desteği
|
| Ambilight |
-
|
Yok
|
| GENEL ÖZELLİKLER |
| Çıkış Yılı |
2023
|
2013
|
| EBAT & AĞIRLIK |
| Kutu Genişliği |
-
|
1120 mm
|
| Kutu Yüksekliği |
-
|
723 mm
|
| Kutu Derinliği |
-
|
178 mm
|
| TV Genişliği (Ayaklı) |
-
|
930 mm
|
| TV Yüksekliği (Ayaklı) |
-
|
597 mm
|
| TV Derinliği (Ayaklı) |
-
|
220 mm
|
| TV Genişliği (Ayaksız) |
-
|
930 mm
|
| TV Yüksekliği (Ayaksız) |
-
|
554 mm
|
| TV Derinliği (Ayaksız) |
-
|
77 mm
|
| TV Ağırlığı (Ayaksız) |
-
|
9.7 kg
|
| TV Ağırlığı (Ayaklı) |
-
|
10.5 kg
|
| Toplam Ambalaj Ağırlığı |
-
|
14 kg
|
| AKSESUARLAR |
| Ambalaj İçeriği |
-
|
Kılavuz ve Belgeler, Masaüstü Standı, Uzaktan Kumanda, Uzaktan Kumanda Pilleri
|
Karşılaştırma özeti
Hangi televizyon kime daha uygun?
Fobem MS24EC2000, hesaplanan genel değerlendirmede 30/100 puanla öne çıkıyor.
- görüntü performansı tarafında Philips 40PFL3008K avantajlı görünüyor.
- akıllı TV özellikleri tarafında Fobem MS24EC2000 avantajlı görünüyor.
- ses performansı tarafında Fobem MS24EC2000 avantajlı görünüyor.
- yayın özellikleri tarafında Fobem MS24EC2000 avantajlı görünüyor.
Bu özet, kayıtlı teknik özellikler ve güncel mağaza teklifleri üzerinden otomatik olarak oluşturulmuştur.
Genel değerlendirme lideri
Fobem MS24EC2000
31/100
Öne çıkanlar
- Daha yüksek ses çıkış gücü
- Daha yeni model
- Daha yüksek yenileme hızı
Dikkat edilmesi gerekenler
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- HDR desteği belirtilmemiş
Philips 40PFL3008K
33/100
Öne çıkanlar
- Daha yüksek genel puan
- Daha büyük ekran
- Daha yüksek çözünürlük standardı
Dikkat edilmesi gerekenler
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- HDR desteği belirtilmemiş
İlgili karşılaştırmalar
En Çok Karşılaştırılan TV Modelleri
Diğer popüler televizyon karşılaştırmalarını inceleyin.