Karşılaştırma analizi
51
MT50ES8000F
44
32OV6001H
Neden Fobem MT50ES8000F?
✓
Daha yüksek genel puan
51 puan vs 44 puan
✓
Daha büyük ekran
50 inç vs 32 inç
✓
Daha yüksek çözünürlük standardı
Ultra HD (4K) vs HD Ready (HD)
Neden Onvo 32OV6001H?
✓
Daha yeni model
2024 vs 2023
Teknik özellik karşılaştırması
Yatay kaydırarak tüm ürünleri ve özellikleri görüntüleyebilirsiniz.
Yıldızlı hücreler sayısal olarak en avantajlı değeri gösterir.
Fobem MT50ES8000F vs Onvo 32OV6001H teknik özellik karşılaştırma tablosu
| Özellik |
Fobem MT50ES8000F
51
|
Onvo 32OV6001H
44
|
| En uygun teklif |
Güncel teklif bulunamadı.
|
En uygun fiyat
11.625 TL
Ücretsiz Kargo
1 saat önce
Teklife git
|
| Temel özellikler |
| Ekran Boyutu |
50
★En iyi
|
32
|
| Çözünürlük Standardı |
Ultra HD (4K)
|
HD Ready (HD)
|
| Ekran Teknolojisi |
LED
|
LED
|
| Ses Çıkış Gücü (RMS) |
20
|
20
|
| Çıkış Yılı |
2023
|
2024
★En iyi
|
| Smart TV |
Var
|
Var
|
| HD Uydu Alıcı (DVB-S2) |
Var
|
Var
|
| HDR |
Belirtilmemiş
|
Yok
|
| Fiyat |
-
|
12.000 TL
|
| EKRAN |
| Ekran |
LED
|
LED
|
| Ekran Tipi |
Düz (Flat)
|
Düz (Flat)
|
| Ekran Boyutu |
50 İnç
|
32 İnç
|
| Ekran Boyutu (cm) |
126 cm
|
80 cm
|
| Çözünürlük Standardı |
Ultra HD (4K)
|
HD Ready (HD)
|
| Ekran Çözünürlüğü |
3840x2160
|
1366x768
|
| Yenileme Hızı (Gerçek) |
50/60 Hz
|
50/60 Hz
|
| Yenileme Hızı (Yazılım) |
-
|
SN 200
|
| HDR |
-
|
Yok
|
| SES |
| Ses Çıkış Gücü (RMS) |
20 W
|
20 W
|
| Hoparlör Sistemi |
2.0
|
2.0
|
| Subwoofer |
Yok
|
Yok
|
| ALICILAR |
| Analog Alıcı |
Var
|
Var
|
| Karasal Alıcı (DVB-T) |
Var
|
Var
|
| Kablo TV (DVB-C) |
Var
|
Var
|
| HD Uydu Alıcı (DVB-S2) |
Var
|
Var
|
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) |
Var
|
Var
|
| BAĞLANTILAR |
| Dahili Wi-Fi |
Var
|
Var
|
| Ethernet / LAN Kablo Girişi |
Var
|
Var
|
| USB 2.0 Girişleri |
2 Adet
|
2 Adet
|
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri |
3 Adet
|
3 Adet
|
| Dijital Ses Çıkışı |
COAX
|
Optik
|
| Kompozit Girişi (AV) |
Var
|
Var
|
| Ses / Kulaklık Çıkışı |
Var
|
Var
|
| Common Interface (CI+) |
Var
|
Var
|
| Analog/Kablolu Anten Girişi |
1 Adet
|
1 Adet
|
| Uydu Anteni Girişi |
1 Adet
|
1 Adet
|
| MULTİMEDYA ÖZELLİKLERİ |
| 3D |
Yok
|
Yok
|
| Smart TV |
Var
|
Var
|
| Smart TV Özellikleri |
Android
|
Android
|
| Smart TV Uygulamaları |
Netflix, Prime Video, YouTube
|
Netflix, Prime Video, YouTube
|
| Dahili Kamera |
Yok
|
Yok
|
| Akıllı Etkileşim (Dahili) |
Yok
|
Yok
|
| Program Rehberi (EPG) |
Var
|
-
|
| İşletim Sistemi |
Android
|
Android
|
| Diğer Multimedya Özellikleri |
Ekran Yansıtma, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma
|
Bluetooth, Ekran Yansıtma, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, USB Klavye ve Fare Desteği
|
| Yayın Kaydetme (PVR) |
-
|
Yok
|
| İşlemci Çekirdek Sayısı |
-
|
4
|
| İşletim Sistemi Versiyonu |
-
|
Android 13
|
| RAM |
-
|
1 GB
|
| Dahili Depolama |
-
|
8 GB
|
| ENERJİ ve TASARIM |
| Ekran Kalınlık Tipi |
Standart
|
Standart
|
| Ön Çerçeve Rengi |
Siyah
|
Siyah
|
| Stand (Ayak) Tipi |
İkili stant (V Ayaklı)
|
İkili stant (V Ayaklı)
|
| Tasarım Özellikleri |
İnce Ön Çerçeve
|
-
|
| SDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) |
-
|
E
|
| Tüketim (Bekleme Modu) |
-
|
0.5 W
|
| GENEL ÖZELLİKLER |
| Çıkış Yılı |
2023
|
2024
|
Karşılaştırma özeti
Hangi televizyon kime daha uygun?
Fobem MT50ES8000F, hesaplanan genel değerlendirmede 58/100 puanla öne çıkıyor.
- görüntü performansı tarafında Fobem MT50ES8000F avantajlı görünüyor.
- akıllı TV özellikleri tarafında Fobem MT50ES8000F avantajlı görünüyor.
- ses performansı tarafında Fobem MT50ES8000F avantajlı görünüyor.
- yayın özellikleri tarafında Fobem MT50ES8000F avantajlı görünüyor.
Bu özet, kayıtlı teknik özellikler ve güncel mağaza teklifleri üzerinden otomatik olarak oluşturulmuştur.
Genel değerlendirme lideri
Fobem MT50ES8000F
51/100
Öne çıkanlar
- Daha yüksek genel puan
- Daha büyük ekran
- Daha yüksek çözünürlük standardı
Dikkat edilmesi gerekenler
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- HDR desteği belirtilmemiş
Onvo 32OV6001H
44/100
Dikkat edilmesi gerekenler
- HDR desteği belirtilmemiş
İlgili karşılaştırmalar
En Çok Karşılaştırılan TV Modelleri
Diğer popüler televizyon karşılaştırmalarını inceleyin.