Neden LG 32TL420U-PZ?
Bu ürün için belirgin bir avantaj tespit edilmedi.
Televizyon karşılaştırma
LG 32TL420U-PZ vs Profilo 75PA725EQG
Modellerin görüntü, ses, akıllı özellikler, yayın desteği ve fiyat bilgilerini yan yana inceleyin.
Karşılaştırma analizi
31
32TL420U-PZ
65
75PA725EQG
Neden Profilo 75PA725EQG?
Daha yüksek genel puan
65 puan vs 31 puan
Daha büyük ekran
75 inç vs 32 inç
Daha yüksek ses çıkış gücü
16 W vs 10 W
Daha yeni model
2024 vs 2018
Smart TV var
Var vs Yok
Dahili Wi-Fi var
Var vs Yok
HDR desteği var
Var vs Yok
Daha yüksek çözünürlük standardı
Ultra HD (4K) vs HD Ready (HD)
Teknik özellik karşılaştırması
Yatay kaydırarak tüm ürünleri ve özellikleri görüntüleyebilirsiniz.
| Özellik |
LG 32TL420U-PZ
31
|
Profilo 75PA725EQG
65
|
|---|---|---|
| En uygun teklif | ||
| Temel özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 32 | 75 En iyi |
| Çözünürlük Standardı | HD Ready (HD) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Teknolojisi | LED | LED |
| Ses Çıkış Gücü (RMS) | 10 | 16 En iyi |
| Çıkış Yılı | 2018 | 2024 En iyi |
| Smart TV | Yok | Var |
| HD Uydu Alıcı (DVB-S2) | Var | Var |
| HDR | Yok | Var |
| Fiyat | 14.999 TL En iyi | 40.038 TL |
| EKRAN | ||
| Ekran | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Ekran Boyutu | 32 İnç | 75 İnç |
| Ekran Boyutu (cm) | 80 cm | 189 cm |
| Çözünürlük Standardı | HD Ready (HD) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 1366x768 | 3840x2160 |
| Yenileme Hızı (Gerçek) | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| Kontrast Oranı (Statik) | 1.200:1 | - |
| Kontrast Oranı (Dinamik) | 5.000.000:1 | - |
| Parlaklık | 250 cd/m² | - |
| Tepki Süresi | 8 ms | - |
| HDR | Yok | Var |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | Triple XD Engine, 8 bit Panel Desteği | Quantum Dot Display, QLED with Quantum Dot |
| HDR Özellikleri | - | HDR10 |
| SES | ||
| Ses Çıkış Gücü (RMS) | 10 W | 16 W En iyi |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | Dolby Digital, Dolby Audio, Dolby Digital Plus | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Atmos |
| Ses Özellikleri | Virtual Surround | - |
| Subwoofer | Yok | Yok |
| ALICILAR | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| HD Uydu Alıcı (DVB-S2) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| BAĞLANTILAR | ||
| Dahili Wi-Fi | Yok | Var |
| DLNA | Yok | - |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Yok | Var |
| USB 2.0 Girişleri | 1 Adet | 2 Adet En iyi |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 2 Adet | 3 Adet En iyi |
| HDMI Özellikleri | HDCP | - |
| HDMI-CEC | SIMPLINK | - |
| Komponent (Bileşen) Girişi | Var | - |
| Kompozit Girişi (AV) | Var | - |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | Var | Var |
| Common Interface (CI+) | Var | - |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| MULTİMEDYA ÖZELLİKLERİ | ||
| 3D | Yok | Yok |
| Smart TV | Yok | Var |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Yok | - |
| Program Rehberi (EPG) | Var | Var |
| Diğer Multimedya Özellikleri | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma | Ekran Yansıtma, Chromecast, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma |
| Smart TV Özellikleri | - | Google Play Store |
| Smart TV Uygulamaları | - | Google TV, Netflix, Prime Video, YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | - | Var |
| İşletim Sistemi | - | Android TV |
| ENERJİ ve TASARIM | ||
| Eski Enerji Tüketim Sınıfı (A-D) | A++ | - |
| Güç Tüketimi (Maksimum) | 35 W | - |
| Tüketim (Ortalama) | 22 W | - |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.4 W | - |
| Ortalama Yıllık Tüketim | 31 kWh | - |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | - |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Stand (Ayak) Tipi | İkili stant (V Ayaklı) | İkili stant (V Ayaklı) |
| Tasarım Özellikleri | VESA Duvar Montaj Desteği (200x200 mm) | - |
| EBAT & AĞIRLIK | ||
| Kutu Genişliği | 812 mm | - |
| Kutu Yüksekliği | 510 mm | - |
| Kutu Derinliği | 142 mm | - |
| TV Genişliği (Ayaklı) | 739 mm | - |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 472 mm | - |
| TV Derinliği (Ayaklı) | 168 mm | - |
| TV Genişliği (Ayaksız) | 739 mm | - |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | 441 mm | - |
| TV Derinliği (Ayaksız) | 84 mm | - |
| TV Ağırlığı (Ayaksız) | 4.5 kg | - |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | 4.55 kg | - |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | 6.5 kg | - |
| AKSESUARLAR | ||
| Ambalaj İçeriği | Güç Kablosu, HDMI Kablosu, Kılavuz ve Belgeler, Uzaktan Kumanda | - |
| GENEL ÖZELLİKLER | ||
| Çıkış Yılı | 2018 | 2024 |
| Öne Çıkan Özellikler | - | Android TV |
| DÖKÜMAN/YAZILIM | ||
| Kullanım Kılavuzu (TR) | LG 32TL420U-PZ HD Ready (HD) TV Kullanım Kılavuzu (TR) | - |
Karşılaştırma özeti
Hangi televizyon kime daha uygun?
Profilo 75PA725EQG, hesaplanan genel değerlendirmede 66/100 puanla öne çıkıyor.
- görüntü performansı tarafında Profilo 75PA725EQG avantajlı görünüyor.
- akıllı TV özellikleri tarafında Profilo 75PA725EQG avantajlı görünüyor.
- ses performansı tarafında Profilo 75PA725EQG avantajlı görünüyor.
- yayın özellikleri tarafında Profilo 75PA725EQG avantajlı görünüyor.
LG 32TL420U-PZ
31/100
Öne çıkanlar
- Uydu alıcısı
Dikkat edilmesi gerekenler
- HDR desteği belirtilmemiş
- Smart TV özelliği belirtilmemiş
Profilo 75PA725EQG
65/100
Öne çıkanlar
- Daha yüksek genel puan
- Daha büyük ekran
- Daha yüksek ses çıkış gücü
Dikkat edilmesi gerekenler
- Belirgin bir temel eksik tespit edilmedi
İlgili karşılaştırmalar
En Çok Karşılaştırılan TV Modelleri
Diğer popüler televizyon karşılaştırmalarını inceleyin.
Next YE-24020D2
24 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Samsung 55QN80F
55 inçDüz (Flat)100/120/144 Hz
Samsung 55DU7200
55 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Profilo 55PA535ESG
55 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Botech 32BSE5502
32 inçDüz (Flat)50/60 Hz
LG OLED65B56LA
65 inçDüz (Flat)100/120 Hz
Regal 24NS900
24 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Philips 75PUS8309
75 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Onvo 32OVPROHF9000H
32 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Samsung 65LS03F
65 inçDüz (Flat)100/120/144 Hz
Grundig Tokyo 50 GHU 7900 C
50 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Philips 43PUS7800
43 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Grundig Munich 32 GFH 6970 B
32 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Altus AL43 FHD 6523
43 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Samsung 49MU7400
49 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Vestel 75UG9750
75 inçDüz (Flat)50/60 Hz