Neden Next YE-32020KT?
Bu ürün için belirgin bir avantaj tespit edilmedi.
Televizyon karşılaştırma
Next YE-32020KT vs Onvo 100VQ90F3UB
Modellerin görüntü, ses, akıllı özellikler, yayın desteği ve fiyat bilgilerini yan yana inceleyin.
Karşılaştırma analizi
31
YE-32020KT
71
100VQ90F3UB
Neden Onvo 100VQ90F3UB?
Daha yüksek genel puan
71 puan vs 31 puan
Daha büyük ekran
100 inç vs 32 inç
Daha yüksek ses çıkış gücü
16 W vs 12 W
Daha yeni model
2026 vs 2019
Smart TV var
Var vs Yok
Dahili Wi-Fi var
Var vs Yok
HDR desteği var
Var vs Yok
Daha yüksek çözünürlük standardı
Ultra HD (4K) vs HD Ready (HD)
Teknik özellik karşılaştırması
Yatay kaydırarak tüm ürünleri ve özellikleri görüntüleyebilirsiniz.
| Özellik |
Next YE-32020KT
31
|
Onvo 100VQ90F3UB
71
|
|---|---|---|
| En uygun teklif | ||
| Temel özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 32 | 100 En iyi |
| Çözünürlük Standardı | HD Ready (HD) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Teknolojisi | LED | LED |
| Ses Çıkış Gücü (RMS) | 12 | 16 En iyi |
| Çıkış Yılı | 2019 | 2026 En iyi |
| Smart TV | Yok | Var |
| HD Uydu Alıcı (DVB-S2) | Var | Var |
| HDR | Yok | Var |
| Fiyat | 7.776 TL En iyi | 90.999 TL |
| EKRAN | ||
| Ekran | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Ekran Boyutu | 32 İnç | 100 İnç |
| Ekran Boyutu (cm) | 80 cm | 254 cm |
| Çözünürlük Standardı | HD Ready (HD) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 1366x768 | 3840x2160 |
| Yenileme Hızı (Gerçek) | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| Kontrast Oranı (Statik) | 2.250:1 | - |
| Parlaklık | 180 cd/m² | 385 cd/m² En iyi |
| Tepki Süresi | 8.5 ms | - |
| HDR | Yok | Var |
| HDR Özellikleri | - | HDR10 |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | - | QLED with Quantum Dot |
| SES | ||
| Ses Çıkış Gücü (RMS) | 12 W | 16 W En iyi |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Ses & Video Çözücüler | - | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu |
| ALICILAR | ||
| HD Uydu Alıcı (DVB-S2) | Var | Var |
| Analog Alıcı | - | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | - | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | - | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | - | Var |
| BAĞLANTILAR | ||
| Dahili Wi-Fi | Yok | Var |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Yok | Var |
| USB 2.0 Girişleri | 1 Adet | 3 Adet En iyi |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 2 Adet | 4 Adet En iyi |
| HDMI Özellikleri | HDMI Audio Return Channel (ARC) | - |
| HDMI-CEC | Var | - |
| Kompozit Girişi (AV) | Var | - |
| PC Girişi (VGA) | Var | - |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | Var | - |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Dijital Ses Çıkışı | - | Optik |
| Common Interface (CI+) | - | Var |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | - | 1 Adet |
| MULTİMEDYA ÖZELLİKLERİ | ||
| 3D | Yok | Yok |
| Smart TV | Yok | Var |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Yok | Var |
| Yayın Kaydetme (PVR) | Yok | Yok |
| Diğer Multimedya Özellikleri | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma | Bluetooth, Ekran Yansıtma, Chromecast, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, USB Klavye ve Fare Desteği |
| Smart TV Özellikleri | - | Google Play Store |
| Smart TV Uygulamaları | - | Google TV, Netflix, Prime Video, YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | - | Var |
| Ses ile TV Kontrolü | - | Var |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | - | 4 |
| İşletim Sistemi | - | Android TV |
| ENERJİ ve TASARIM | ||
| Eski Enerji Tüketim Sınıfı (A-D) | A | - |
| Tüketim (Ortalama) | 50 W | - |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.5 W | 0.5 W |
| Ortalama Yıllık Tüketim | 80 kWh | - |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | - |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Gri |
| Stand (Ayak) Tipi | İkili stant (V Ayaklı) | İkili Ayak (Düz) |
| SDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | - | F |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | - | 190 kWh |
| HDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | - | G |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | - | 210 kWh |
| Tasarım Özellikleri | - | İnce Ön Çerçeve |
| EBAT & AĞIRLIK | ||
| Kutu Genişliği | 797 mm | - |
| Kutu Yüksekliği | 483 mm | - |
| Kutu Derinliği | 108 mm | - |
| TV Genişliği (Ayaklı) | 731 mm | 2220 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 486 mm | 1270 mm |
| TV Derinliği (Ayaklı) | 177 mm | 210 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | 731 mm | 2222 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | 433 mm | 1270 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | 68 mm | 90 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | 3.9 kg | 50 kg |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | 5.1 kg | - |
| TV Ağırlığı (Ayaksız) | - | 46.5 kg |
| GENEL ÖZELLİKLER | ||
| Notlar | Uydu Alıcısı Modül Şeklindedir. | - |
| Çıkış Yılı | 2019 | 2026 |
| Öne Çıkan Özellikler | Monitör + TV | Android TV |
Karşılaştırma özeti
Hangi televizyon kime daha uygun?
Onvo 100VQ90F3UB, hesaplanan genel değerlendirmede 68/100 puanla öne çıkıyor.
- görüntü performansı tarafında Onvo 100VQ90F3UB avantajlı görünüyor.
- akıllı TV özellikleri tarafında Onvo 100VQ90F3UB avantajlı görünüyor.
- ses performansı tarafında Onvo 100VQ90F3UB avantajlı görünüyor.
- yayın özellikleri tarafında Onvo 100VQ90F3UB avantajlı görünüyor.
Next YE-32020KT
31/100
Öne çıkanlar
- Uydu alıcısı
Dikkat edilmesi gerekenler
- HDR desteği belirtilmemiş
- Smart TV özelliği belirtilmemiş
Onvo 100VQ90F3UB
71/100
Öne çıkanlar
- Daha yüksek genel puan
- Daha büyük ekran
- Daha yüksek ses çıkış gücü
Dikkat edilmesi gerekenler
- Belirgin bir temel eksik tespit edilmedi
İlgili karşılaştırmalar
En Çok Karşılaştırılan TV Modelleri
Diğer popüler televizyon karşılaştırmalarını inceleyin.
PEAQ 32D7000
32 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Arçelik A43 D 695 B
43 inçDüz (Flat)50/60 Hz
TCL 65C745
65 inçDüz (Flat)100/120/144 Hz
Samsung 83S85F
83 inçDüz (Flat)100/120 Hz
TCL 75T8D
75 inçDüz (Flat)100/120/144 Hz
Vestel 24H8740
24 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Beko B55 QE 988 A
55 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Philips 65PUS8050
65 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Samsung 85QN85F
85 inçDüz (Flat)100/120/144 Hz
Regal 43T01750
43 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Samsung 65QN700C
65 inçDüz (Flat)50/60 Hz
TCL 65V6B
65 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Samsung 75Q6FN
75 inçDüz (Flat)100/120 Hz
ElectroMaster ETV-332
32 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Dijitsu 75DQ38000
75 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Senna 32UD5500H
32 inçDüz (Flat)50/60 Hz