Bluetooth, Google Assistant, Ekran Yansıtma, Chromecast, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Türksat Kanal Güncelleme Sistemi (TKGS), USB Klavye ve Fare Desteği
USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma
Yayın Kaydetme (PVR)
-
Yok
ENERJİ ve TASARIM
SDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G)
F
F
SDR Enerji Tüketimi (1000h)
125 kWh
29 kWh★En iyi
HDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G)
G
-
HDR Enerji Tüketimi (1000h)
166 kWh
-
Ekran Kalınlık Tipi
Standart
Standart
Ön Çerçeve Rengi
Siyah
Siyah
Stand (Ayak) Tipi
İkili Ayak (Düz)
İkili stant (V Ayaklı)
Tüketim (Bekleme Modu)
-
0.5 W
Güç Tüketimi Özellikleri
-
Güç Tasarrufu Modu (Ekonomik mod)
EBAT & AĞIRLIK
TV Genişliği (Ayaklı)
1667 mm
735 mm
TV Yüksekliği (Ayaklı)
1021.5 mm
475 mm
TV Derinliği (Ayaklı)
335 mm
215 mm
TV Genişliği (Ayaksız)
1667 mm
735 mm
TV Yüksekliği (Ayaksız)
953 mm
435 mm
TV Derinliği (Ayaksız)
79.5 mm
90 mm
TV Ağırlığı (Ayaksız)
17.2 kg
3.75 kg
TV Ağırlığı (Ayaklı)
18 kg
-
GENEL ÖZELLİKLER
Çıkış Yılı
2025
2023
Öne Çıkan Özellikler
Android TV
-
Karşılaştırma özeti
Hangi televizyon kime daha uygun?
Onvo 75VQ90F3UA, hesaplanan genel değerlendirmede 68/100 puanla öne çıkıyor.
görüntü performansı tarafında Onvo 75VQ90F3UA avantajlı görünüyor.
akıllı TV özellikleri tarafında Onvo 75VQ90F3UA avantajlı görünüyor.
ses performansı tarafında Onvo 75VQ90F3UA avantajlı görünüyor.
yayın özellikleri tarafında Onvo 75VQ90F3UA avantajlı görünüyor.
Bu özet, kayıtlı teknik özellikler ve güncel mağaza teklifleri üzerinden otomatik olarak oluşturulmuştur.
Genel değerlendirme lideri
Onvo 75VQ90F3UA
66/100
Öne çıkanlar
Daha yüksek genel puan
Daha büyük ekran
Daha yüksek ses çıkış gücü
Dikkat edilmesi gerekenler
Belirgin bir temel eksik tespit edilmedi
PEAQ PQ32DAL04
31/100
Öne çıkanlar
Uydu alıcısı
Dikkat edilmesi gerekenler
HDR desteği belirtilmemiş
Smart TV özelliği belirtilmemiş
İlgili karşılaştırmalar
En Çok Karşılaştırılan TV Modelleri
Diğer popüler televizyon karşılaştırmalarını inceleyin.