Neden Profilo 43PA525EQG?
Daha yeni model
2026 vs 2025
Televizyon karşılaştırma
Profilo 43PA525EQG vs TCL 55P79K
Modellerin görüntü, ses, akıllı özellikler, yayın desteği ve fiyat bilgilerini yan yana inceleyin.
Karşılaştırma analizi
52
43PA525EQG
68
55P79K
Neden TCL 55P79K?
Daha yüksek genel puan
68 puan vs 52 puan
Daha büyük ekran
55 inç vs 43 inç
Daha yüksek ses çıkış gücü
20 W vs 16 W
Teknik özellik karşılaştırması
Yatay kaydırarak tüm ürünleri ve özellikleri görüntüleyebilirsiniz.
| Özellik |
Profilo 43PA525EQG
52
|
TCL 55P79K
68
|
|---|---|---|
| En uygun teklif | ||
| Temel özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 43 | 55 En iyi |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Teknolojisi | LED | LED |
| Ses Çıkış Gücü (RMS) | 16 | 20 En iyi |
| Çıkış Yılı | 2026 En iyi | 2025 |
| Smart TV | Var | Var |
| HD Uydu Alıcı (DVB-S2) | Var | Var |
| HDR | Var | Var |
| Fiyat | 22.000 TL En iyi | 29.430 TL |
| EKRAN | ||
| Ekran | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Ekran Boyutu | 43 İnç | 55 İnç |
| Ekran Boyutu (cm) | 108 cm | 139 cm |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Yenileme Hızı (Gerçek) | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Var | Var |
| Parlaklık | - | 350 cd/m² |
| HDR Özellikleri | - | Dolby Vision, HDR10+, HDR10, HLG (Hybrid Log-Gamma) |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | - | Quantum Dot Display, AiPQ Processor, DCI-P3 93%, QLED with Quantum Dot, Ultra Motion (MEMC) |
| SES | ||
| Ses Çıkış Gücü (RMS) | 16 W | 20 W En iyi |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Ses & Video Çözücüler | - | Dolby Atmos, DTS HD, Dolby AC-4, Dolby Audio, DTS |
| Ses Özellikleri | - | DTS Virtual:X |
| ALICILAR | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| HD Uydu Alıcı (DVB-S2) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| BAĞLANTILAR | ||
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | Var |
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet En iyi | 1 Adet |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 3 Adet | - |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | Var | - |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Wi-Fi Özellikleri | - | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) |
| USB 3.2 Gen 1 (3.0) Girişleri | - | 1 Adet |
| HDMI 2.0 Girişleri | - | 3 Adet |
| HDMI Özellikleri | - | HDMI Enhanced Audio Return Channel (eARC), HDMI Audio Return Channel (ARC), HDMI 2.0, HDMI 2.1, HDCP 2.2, HDCP |
| HDMI-CEC | - | T-Link |
| Dijital Ses Çıkışı | - | Optik |
| Common Interface (CI+) | - | Var |
| MULTİMEDYA ÖZELLİKLERİ | ||
| 3D | Yok | Yok |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Yok | Var |
| Program Rehberi (EPG) | Var | Var |
| Diğer Multimedya Özellikleri | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma | Bluetooth, Google Assistant, Ekran Yansıtma, Chromecast, USB HID Desteği, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Auto Low Latency Mode (ALLM), Bluetooth 5.4 |
| Smart TV Özellikleri | - | Google Play Store |
| Smart TV Uygulamaları | - | Google TV, Netflix, Prime Video, YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | - | Var |
| Ses ile TV Kontrolü | - | Var |
| HbbTV | - | Var |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | - | 4 |
| İşletim Sistemi | - | Android TV |
| ENERJİ ve TASARIM | ||
| SDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | F | F |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 50 kWh En iyi | 73 kWh |
| HDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | F | G |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | 51 kWh En iyi | 99 kWh |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Tüketim (Bekleme Modu) | - | 0.5 W |
| Stand (Ayak) Tipi | - | İkili stant (V Ayaklı) |
| Tasarım Özellikleri | - | VESA Duvar Montaj Desteği (300x300 mm) |
| EBAT & AĞIRLIK | ||
| TV Genişliği (Ayaklı) | 955 mm | 1224 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 554 mm | 763 mm |
| Kutu Genişliği | - | 1360 mm |
| Kutu Yüksekliği | - | 830 mm |
| Kutu Derinliği | - | 128 mm |
| TV Derinliği (Ayaklı) | - | 274 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | - | 1224 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | - | 708 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | - | 69.5 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaksız) | - | 10.5 kg |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | - | 10.7 kg |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | - | 14.2 kg |
| GENEL ÖZELLİKLER | ||
| Çıkış Yılı | 2026 | 2025 |
| Öne Çıkan Özellikler | - | Android TV |
Karşılaştırma özeti
Hangi televizyon kime daha uygun?
TCL 55P79K, hesaplanan genel değerlendirmede 67/100 puanla öne çıkıyor.
- görüntü performansı tarafında TCL 55P79K avantajlı görünüyor.
- akıllı TV özellikleri tarafında TCL 55P79K avantajlı görünüyor.
- ses performansı tarafında TCL 55P79K avantajlı görünüyor.
- yayın özellikleri tarafında TCL 55P79K avantajlı görünüyor.
Profilo 43PA525EQG
52/100
Öne çıkanlar
- Daha yeni model
Dikkat edilmesi gerekenler
- Belirgin bir temel eksik tespit edilmedi
TCL 55P79K
68/100
Öne çıkanlar
- Daha yüksek genel puan
- Daha büyük ekran
- Daha yüksek ses çıkış gücü
Dikkat edilmesi gerekenler
- Belirgin bir temel eksik tespit edilmedi
İlgili karşılaştırmalar
En Çok Karşılaştırılan TV Modelleri
Diğer popüler televizyon karşılaştırmalarını inceleyin.
Dijitsu 58DQ33000
58 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Samsung 55S85H
55 inçDüz (Flat)100/120 Hz
Vestel 40FT9740
40 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Arçelik A 632 C
32 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Vestel 50QT9850
50 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Arçelik A 765 C
65 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Senna 65UQ9500F
65 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Thomson 65UG4S14
65 inçDüz (Flat)50/60 Hz
TCL 75P7L
75 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Vestel 32FA9950Y
32 inçDüz (Flat)50/60 Hz
LG OLED77C54LA
77 inçDüz (Flat)100/120/144 Hz
Senna 32GF7000F
32 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Profilo 65PA525ESG
65 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Thomson 55UG4S15
55 inçDüz (Flat)50/60 Hz
Thomson 32HG2S15K
32 inçDüz (Flat)50/60 Hz
TCL 65T6D
65 inçDüz (Flat)50/60 Hz