Karşılaştırma analizi
64
85PA725EQG
55
SB50F350
Neden Profilo 85PA725EQG?
✓
Daha yüksek genel puan
64 puan vs 55 puan
✓
Daha büyük ekran
85 inç vs 50 inç
✓
Daha yüksek ses çıkış gücü
24 W vs 16 W
✓
Daha yeni model
2025 vs 2020
Neden Saba SB50F350?
Bu ürün için belirgin bir avantaj tespit edilmedi.
Teknik özellik karşılaştırması
Yatay kaydırarak tüm ürünleri ve özellikleri görüntüleyebilirsiniz.
Yıldızlı hücreler sayısal olarak en avantajlı değeri gösterir.
Profilo 85PA725EQG vs Saba SB50F350 teknik özellik karşılaştırma tablosu
| Özellik |
Profilo 85PA725EQG
64
|
Saba SB50F350
55
|
| En uygun teklif |
En uygun fiyat
59.520 TL
Ücretsiz Kargo
18 dk önce
Teklife git
5 diğer teklif
Profilo 85PA725EQG Ultra HD (4K) TV Hepsiburada fiyatı
60.478 TL
Git
Profilo 85PA725EQG Ultra HD (4K) TV Idefix fiyatı
61.000 TL
Git
Profilo 85PA725EQG Ultra HD (4K) TV Idefix fiyatı
63.098 TL
Git
Profilo 85PA725EQG Ultra HD (4K) TV Trendyol fiyatı
69.999 TL
Git
|
En uygun fiyat
15.916 TL
Ücretsiz Kargo
45 dk önce
Teklife git
|
| Temel özellikler |
| Ekran Boyutu |
85
★En iyi
|
50
|
| Çözünürlük Standardı |
Ultra HD (4K)
|
Ultra HD (4K)
|
| Ekran Teknolojisi |
LED
|
LED
|
| Ses Çıkış Gücü (RMS) |
24
★En iyi
|
16
|
| Çıkış Yılı |
2025
★En iyi
|
2020
|
| Smart TV |
Var
|
Var
|
| HD Uydu Alıcı (DVB-S2) |
Var
|
Var
|
| HDR |
Var
|
Var
|
| Fiyat |
59.520 TL
|
15.915 TL
★En iyi
|
| EKRAN |
| Ekran |
LED
|
LED
|
| Ekran Tipi |
Düz (Flat)
|
Düz (Flat)
|
| Ekran Boyutu |
85 İnç
|
50 İnç
|
| Ekran Boyutu (cm) |
216 cm
|
126 cm
|
| Çözünürlük Standardı |
Ultra HD (4K)
|
Ultra HD (4K)
|
| Ekran Çözünürlüğü |
3840x2160
|
3840x2160
|
| Yenileme Hızı (Gerçek) |
50/60 Hz
|
50/60 Hz
|
| HDR |
Var
|
Var
|
| HDR Özellikleri |
HDR10
|
HDR10
|
| Ekran & Görüntü Özellikleri |
Quantum Dot Display, QLED with Quantum Dot
|
-
|
| Yenileme Hızı (Yazılım) |
-
|
SN 1000
|
| SES |
| Ses Çıkış Gücü (RMS) |
24 W
★En iyi
|
16 W
|
| Hoparlör Sistemi |
2.0
|
2.0
|
| Ses & Video Çözücüler |
H.265/HEVC (4K/60p) Uydu
|
H.265/HEVC (4K/60p) Uydu
|
| Subwoofer |
Yok
|
Yok
|
| ALICILAR |
| Analog Alıcı |
Var
|
Var
|
| Karasal Alıcı (DVB-T) |
Var
|
Var
|
| Kablo TV (DVB-C) |
Var
|
Var
|
| HD Uydu Alıcı (DVB-S2) |
Var
|
Var
|
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) |
Var
|
Var
|
| BAĞLANTILAR |
| Dahili Wi-Fi |
Var
|
Var
|
| Ethernet / LAN Kablo Girişi |
Var
|
Var
|
| USB 2.0 Girişleri |
2 Adet
|
2 Adet
|
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri |
3 Adet
|
3 Adet
|
| Analog/Kablolu Anten Girişi |
1 Adet
|
1 Adet
|
| Uydu Anteni Girişi |
1 Adet
|
1 Adet
|
| Dijital Ses Çıkışı |
-
|
COAX
|
| Komponent (Bileşen) Girişi |
-
|
Var
|
| Kompozit Girişi (AV) |
-
|
Var
|
| PC Girişi (VGA) |
-
|
Var
|
| Ses / Kulaklık Çıkışı |
-
|
Var
|
| Common Interface (CI+) |
-
|
Var
|
| MULTİMEDYA ÖZELLİKLERİ |
| 3D |
Yok
|
Yok
|
| Smart TV |
Var
|
Var
|
| Dahili Kamera |
Yok
|
Yok
|
| Program Rehberi (EPG) |
Var
|
-
|
| Diğer Multimedya Özellikleri |
USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma
|
Ekran Yansıtma, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma
|
| Smart TV Özellikleri |
-
|
Android
|
| Smart TV Uygulamaları |
-
|
Netflix, YouTube
|
| Akıllı Etkileşim (Dahili) |
-
|
Yok
|
| Yayın Kaydetme (PVR) |
-
|
Yok
|
| İşlemci Çekirdek Sayısı |
-
|
4
|
| İşletim Sistemi |
-
|
Android
|
| RAM |
-
|
1.5 GB
|
| Dahili Depolama |
-
|
8 GB
|
| ENERJİ ve TASARIM |
| SDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) |
F
|
F
|
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) |
155 kWh
|
64 kWh
★En iyi
|
| HDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) |
G
|
F
|
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) |
203 kWh
|
66 kWh
★En iyi
|
| Ön Çerçeve Rengi |
Siyah
|
Siyah
|
| Stand (Ayak) Tipi |
İkili Ayak (Düz)
|
İkili stant (V Ayaklı)
|
| Eski Enerji Tüketim Sınıfı (A-D) |
-
|
A+
|
| Tüketim (Ortalama) |
-
|
65 W
|
| Tüketim (Bekleme Modu) |
-
|
0.5 W
|
| Ortalama Yıllık Tüketim |
-
|
95 kWh
|
| Ekran Kalınlık Tipi |
-
|
Standart
|
| Tasarım Özellikleri |
-
|
VESA Duvar Montaj Desteği (200x200 mm)
|
| GENEL ÖZELLİKLER |
| Çıkış Yılı |
2025
|
2020
|
| EBAT & AĞIRLIK |
| Kutu Genişliği |
-
|
1200 mm
|
| Kutu Yüksekliği |
-
|
730 mm
|
| Kutu Derinliği |
-
|
137 mm
|
| TV Genişliği (Ayaksız) |
-
|
1111.24 mm
|
| TV Yüksekliği (Ayaksız) |
-
|
657.36 mm
|
| TV Derinliği (Ayaksız) |
-
|
85.6 mm
|
| TV Ağırlığı (Ayaklı) |
-
|
10 kg
|
| Toplam Ambalaj Ağırlığı |
-
|
13.9 kg
|
Karşılaştırma özeti
Hangi televizyon kime daha uygun?
Profilo 85PA725EQG, hesaplanan genel değerlendirmede 69/100 puanla öne çıkıyor.
- görüntü performansı tarafında Profilo 85PA725EQG avantajlı görünüyor.
- akıllı TV özellikleri tarafında Profilo 85PA725EQG avantajlı görünüyor.
- ses performansı tarafında Profilo 85PA725EQG avantajlı görünüyor.
- yayın özellikleri tarafında Profilo 85PA725EQG avantajlı görünüyor.
Bu özet, kayıtlı teknik özellikler ve güncel mağaza teklifleri üzerinden otomatik olarak oluşturulmuştur.
Genel değerlendirme lideri
Profilo 85PA725EQG
64/100
Öne çıkanlar
- Daha yüksek genel puan
- Daha büyük ekran
- Daha yüksek ses çıkış gücü
Dikkat edilmesi gerekenler
- Belirgin bir temel eksik tespit edilmedi
Saba SB50F350
55/100
Öne çıkanlar
- HDR desteği
- Smart TV
- Dahili Wi-Fi
Dikkat edilmesi gerekenler
- Belirgin bir temel eksik tespit edilmedi
İlgili karşılaştırmalar
En Çok Karşılaştırılan TV Modelleri
Diğer popüler televizyon karşılaştırmalarını inceleyin.